纪念毛泽东的最好方式普评制[毛诞再次重发]

纪念毛泽东的最好方式普评制[毛诞再次重发]

我为什么要在今年的12月26日，再次重发纪念毛泽东的最好方式普评制这篇文章？这不仅仅是为了纪念毛泽东诞辰一百二十周年，更是因为在现实生活中存在着种种贪污腐败黄赌毒，官僚主义加浪费的社会现象，它极其严重地侵犯了老百姓的切身利益，而老百姓是不可能容忍这种现象长期存在、永远存在的。不过，今年重发有所不同

2008年我刚写这篇纪念文章的时候，还只有袁庚改革一个实例，虽然是一个“孤证”，但是我还是写出

【中华论坛】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理作者;普评制 发表于：2013-07-27 19:53:39 阅读:688 参与:15 回复:12#FormatStrongID_4#

为什么？

因为袁庚离休，蛇口恢复干部委任制后，贪污、受贿案时有发生，甚至当年蛇口的优秀干部虞德海在离开蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全国闻名的巨贪。”这一无可辩驳的铁的事实充分证明：每年由群众对管委会成员投信任票，不信任票过半数就得下台，包括袁庚自己。”这是至关重要的。（参见今晚报08、3、27、7版林丹《袁庚：在那激情燃烧的年代》一文）。毫无疑问，袁庚的改革，最可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义的，就是每年由群众评判一次管委会成员的制度。这是最关键的，也是袁庚改革的成功之处。所以

我始终坚信只要遇到象袁庚那样的领导，普评制就会变成现实。 果不其然，2002年，朱麦囤还是因村委会换届选举，23个行政村竟有一半以上选不出村主任，而被迫实行联户代表制，最终，是他把普评制变成了现实。但这还不是最令人高兴的，最令人高兴的是

2011年朱麦囤虽然被调走了，但是改革并没有就此画上句号。他到新的单位以后，还是在搞家庭联户代表制，这并没有影响白沙镇的改革，反而扩大了实行家庭联户代表制的范围。他走以后，以朱麦囤为原型的《曙光》终于面世。最近，他们还请省委秘书长为《普评制点评家庭联户代表制》一书作序，准备正式出版发行。你说，这还不令人高兴吗？所以，我们更有理由在毛泽东诞辰之日重发

【人民网深入讨论】纪念毛泽东的最好方式普评制(原创首发) 普评制 阅读(197) 回复(4) 2009-12-26 05:14:01#FormatStrongID_10#

纪念毛泽东的最好方式普评制 ——要让人民拥有实实在在可以监督政府的评判权

…………

当前想办法实现毛主席在64年前回答黄炎培时就提出来的：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。”的政治主张才是对毛主席最好的纪念。光回忆过去、喊口号、骂人是不能解决任何问题的。

…………

1945年7月，黄炎培以国民党参政会参议员的身份到延安访问期间，曾语重心长地向毛泽东讲了这样一番话：“我生六十年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。”“一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这周期律。”他希望中国共产党人能够“找出一条新路，跳出这周期律的支配”。毛泽东当即回答他说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。”

既然人民的利益高于一切，既然实践是检验真理的唯一标准，既然毛主席在1945年7月就和黄炎培说过：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。” 那把领导者的评判罢免权交给老百姓就是天经地义的事情。 参见 【中华论坛】只有把评判罢免权交给老百姓贪污腐败黄赌毒才能被消除作者:普评制发表于：2012-10-16 09:24:43 阅读:1564 参与:8

2010年2月9日，我写了一篇《全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判？》的文章，发表在中青论坛 ? 青年参考 ?上，文章发表至今查看: 405511。是我写文章当中点击量最高的，足见老百姓的欢迎程度有多高。文章指出：

全国各行各业该不该向鞍山110学习，让群众评判？这本不是问题，普评制为什么还要提？因为让群众评判自己，尤其是不满意的短信必须回访并且予以解决，鞍山110是首创。

鞍山110，他们是一群普普通通的民警，他们不是雷峰，他们不是焦裕禄，他们不是人民英雄，他们是普普通通的人民警察，他们也需要别人为他们服务。如果

全国各行各业都不向鞍山110学习，那就非常不公平。只有当人人为我的时候，我有权评判人人；当我为人人的时候，人人又有权评判我，这才公平。不能光鞍山110让群众评判，其他行业不让群众评判。如果

其他行业不让群众评判，那全国百姓最关心的食品安全问题就无法彻底解决。假如，

三鹿集团前董事长田文华能够让自己的下属，接受群众评判，对不满意的必须回访并且予以解决，那田文华还能获无期徒刑；同案犯张玉军、耿金平还能获死刑吗？由此可见，普评制关于当我为人人的时候，人人都有权评判我；当人人为我的时候，我又有权评判人人的根本原则极具普世价值。人们可以举一反三，为各行各业的领导者提出让群众评判，对不满意的反馈必须回访并且予以解决的合理化建议。这样既能为各行各业的领导排忧解难，又能为百姓最终彻底消除安全隐患提供保障。我们何乐而不为呢？

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号