在市场经济的设计中马克思主义专家们助纣为虐！
——与经济学家们辩论（4）
无论从理论上，还是从实践上都已证明，经济学家们为顶层设计的市场经济制度，已经造成了中国人民的贫困的灾难，已经造成了中国社会生产的混乱，已经造成了中国经济的破产！由此也就证明了傅立叶在《商业论》中揭露的简单商品经济的三十六种罪行是多么的准确！由此也就证明马克思在《资本论》所揭示的资本主义生产方式必然要灭亡的判断是多么的准确！这就说明，当我们为改革开放设计生产方式的时候就一定要把马克思主义的理论和中国的实际结合起来！
人们说改革开放的设计师是邓小平，这是站不住脚的！毛泽东逝世前后，中国的农业生产和工业生产出现了一些问题，这些问题的出现是因为毛泽东时代实行的无产阶级领导下的国家资本主义中，国家资本主义要极力摆脱无产阶级的控制产生的，面对这些问题，邓小平提出改革开放！但是邓小平并没有提出改革开放就是发展资本主义！就在这个时候，薛暮桥、吴敬琏等经济学家趁机提出商品经济这种改革开放的经济发展方式。当这种商品经济发展方式提出来以后，姓社姓资的争论就开始了。就是在这种情况下邓小平才做出错误的判断：商品经济不是资本主义独有的社会主义也有商品经济。由此可见，市场经济体制并不是邓小平设计的，而是经济学家们设计的！是经济学家们欺骗了邓小平！欺骗了中国共产党！欺骗了人大的代表们！
就在经济学家们为顶层设计市场经济体制的时候，我们的马克思主义的专家们干什么去了？？？就在人们讨论实践是检验真理的标准的时候，马克思主义者们发表了马克思的理论是一百多年前形成的，适合于当时的社会，现在的形势变化了，马克思主义过时了！就在经济学家们提出把农业集体生产变成独立的商品生产的时候，把工业的专业化协作生产变成自主经营自负盈亏的独立的商品生产的时候，马克思主义者们不是用《资本论》中的资本主义生产方式的特点即一切生产都是商品生产，劳动力也是商品，生产的目的是为了价值的增值，这个明显的特点来反驳经济学家们的商品生产，而是默不做声！任其胡为！就在经济学家们提出用《劳动合同法》把中国的劳动变成雇佣劳动的时候，马克思主义者们不是用《资本论》中的雇佣劳动就是为资产阶级无偿地创造剩余价值的劳动，资产阶级把剩余劳动转化为资本这个浅显的真理来反驳经济学家们的雇佣劳动，而是默不作声！任其胡为！正是由于这个原因，才导致了经济学家们肆意妄为为中国的改革开放设计了资本主义的市场经济制度！
由此我得出的结论是：如果说经济学家们在为顶层设计市场经济的时候，应该负六成的责任，那么中国的马克思主义的专家们也要负四成的责任！所以，中国的马克思主义者们在市场经济的设计中起了一个助纣为虐的作用！
劳动者2013年12月27日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
