白果林笔会(5-2)
杨豆霜：蛙咏
事隔十年，和成都毛泽东诗词研究会重聚，交了入会表，读6月3日《文艺报》吃出一只苍蝇：“邵燕祥20年前就说过：‘劫富济贫是历来流氓无产者的口号。流氓有产者呢，他们的行动则是劫贫济富。’与这个观点的深刻性相比，今天我更惊叹它的预见性。而短文《评毛泽东的〈咏蛙〉诗》，我今天才有能力读懂它的深刻性和预见性，他在剖析这首诗时写道：‘通观全诗，都与救国救民无关。诗中所透露的抱负和志愿，恰恰使人想到屡试不第后来领导农民起义的黄巢《咏菊》我花开后百花杀，这是一种必欲凌驾群伦、唯我独尊的抱负和志愿。其诗格与黄巢、朱元璋相伯仲，不用说与富于民主性精华的古典诗歌优秀之作相比，即使置之于帝王诗之间，也远在刘邦《大风歌》之下，思想上、艺术上都不足取的。’”
知人论世、顾及全人，这是圣人孟轲、鲁迅正确的文艺批评主张。邵燕祥们昧于此道，或者精于此道而为了反毛偏要这样鼓噪。更有甚者，未言毛诗，先论流氓，刀笔深文周纳。邵家军不明庄子“盗亦有道”、有作家说：“大盗不盗，没有必要撬你的门。我在街上把物价翻一番，便偷了你存款的一半。”金融手段劫财，全球持有本币者在劫难逃。然而，毛主席剥夺剥夺者，建立共和国，恰恰是保障供给稳定物价，既教育了无产者，又改造了有产者，劫贫济富是毛主席身后背离人民民主专政的宵小所为，岂能由他负责!中华文明史一万年，严格说来只有毛泽东时代才是废除了剥削压迫的社会主义公有制，是华夏民族最公正的时光。而吹捧邵燕祥论述的深刻性和预见性，不妨理解为预见到了私有制复辟，推行全球经济一体化，华尔街打个喷嚏，全世界齿冷三天，中国充当救世主。
俗话：“大欺小，癞疙宝;小欺大，不像话。”民间充满正能量的游戏扳手劲，两个体貌等综合素质相仿的赛手，只手垂直平台上，在第三方仲裁下，屛呼吸，听口令，两手相握，憋足力气较量，明人不做暗事，三盘为定准，四盘决输赢。华罗庚悲天悯人，鼓励中学生弄斧上班门，以便和重量级高手套取真经。
2003年，毛诗会《毛泽东诗词与诗论汇编》第三部分联句或修改他人之作与二次创作录此《七绝•咏蛙》：“独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，那个虫儿敢作声?”一说薛瑄明初作：“蛤蟆本是地中王，独卧地上似虎形。春来我不先张嘴，那个鱼鳖敢吭声?”二说奸相严嵩少作：“独坐池边似虎形，绿杨树下弹鸣琴。春来我不先开口，谁个虫儿敢作声?”清末湖北《英山县志》录郑正鹄诗：“小小青蛙似虎形，河边大树好遮阴。明春我不先开口，那个虫儿敢作声?”1901年，毛泽东据以改写言志，有人竟说出自唐人。
邵燕祥写活几句白话诗，自我感觉良好，55岁时发难毛泽东8岁诗，拿封建皇帝、农民起义领袖吟哦来欺负学童。少年壮志，两栖类动物青蛙要领袖群伦，势必打倒欺压昆虫的庞然大物，非救国救民而何!革命家潜质挑战权威，藐视平庸，这是革命第一，对照其改诗时、胜利后，这独坐外表下，蕴含呵护万类霜天的深意，预兆人民万岁、六亿舜尧，偏偏不是唯我独尊。要问民主精华、思想艺术，政治家毛主席业余百首诗词，比专业诗人邵燕祥，何啻霄壤!可他吃饭都不长了还班门弄斧，苛求习作，讥弹诗格，违背了祖师爷孟子的教导，不懂知人论世，可谓不肖子孙。
（2013年7月23日 雁城）
（群号：225174960）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
