凌晨三点醒来后就再也睡不着了，索性爬起来打开电脑，竟然看到了这样一则新闻：《南宁“交警”被指打人摆V字手势 回应:是协管》（见http://news.youth.cn/sh/201402/t20140215_4671906.htm）。请点开这个网址仔细地看看吧，这条新闻的开头便是一张非常维妙维肖地传神照片：后面的警察用V字形手势在向其“领导”汇报着打人的成功，前面“领导”模样的警官则用比较复杂的表情表示着心领神会。至于这比较复杂的表情，究竟是在对打人事件的愧疚？还是在对打人泄愤之后的释然？我就不得而知了。
这条新闻中还有这样一段话：【事件发生后，广西公安厅交警总队随即要求南宁市公安局交警支队彻查此事。经初步核查，报道中所提及的编号为025715穿制服的人员非南宁市公安局交警支队所属协管员，而是南宁市经济技术开发区聘请的协管员，于2012年被抽调协助南宁市道路运输管理处查处非法营运。】
看了这段话，我不禁想问的是：
①于2012年就被抽调协助南宁市道路运输管理处的这位协管员，在其被抽调到南宁市道路运输管理处的时候，最起码总应该是得到了该管理处有关领导认可的吧（因为这并非只是从该管理处的范围内选拔人才）？
②一个小小的管理处究竟能有多少人？2012年至今已经一年多了，这位协管员与该管理处的人员朝夕相处，莫非还不了解这位协管员品质的好坏？为什么直到打人事件发生？才用“协管员”来蒙蔽公众？
③众所周知，元月下旬，在中共中央组织部印发的《关于加强干部选拔任用工作监督的意见》中，就已经明确地指出，要对“干部选拔任用建立倒查机制，一查到底问责到人” 。试想，面对这样的制度，在这条新闻中，这位南宁市的回应官员却仍然在用“协管员”来企图搪塞蒙蔽公众，这究竟是在对中共中央组织部所下达的制度顶风作案呢？还是另有隐情呢？
我其所以说到另有隐情，是出于我站在南宁市这位回应官员的角度的思考。也许南宁市这位回应官员会这样想：某些人在“89事件”中那样去对待手无寸铁的学生，至今都没有人敢于对其进行批评，我们的交警只不过碰巧打了一下人，还值得如此大惊小怪吗？
思考至此，我实在不敢再思考下去了。我只能这样表示：积重难返！不破还怎么去立啊？
秦川牛
2014-2-16
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
