昨天(3月13日)上午，国务院总理李克强在人民大会堂举行了中外记者招待会。在回答中国日报记者关于“您在报告里讲改革要有壮士断腕的决心、背水一战的气概，还要抓住牵一发动全身的举措，那么您觉得今年最应该从哪些领域突破?”时，他结合自己曾经的经历批判了人民公社制度。
李克强的原话是：
“回想起30多年前，我在农村当村干部，那时候起早贪黑，恨不得把每个劳动力当天干什么都给定下来，结果呢?到头来就是吃不饱肚子。后来搞承包制，放开搞活，农民自己决定干什么、怎么种，几年时间温饱问题就解决了。”
这个言论值得商榷。上世纪80年代中期，对于全国大多数人来说，确实暂时地解决了温饱问题。但是，那是因为——
第一，由毛泽东于70年代初决策向欧洲引进的13套大型化肥设备陆续投产，基本满足了当时中国农业对化肥的需要，从而使粮食产量大幅度提高;
第二，袁隆平杂交水稻实验成功，并大面积推广，从而大幅度地提高了粮食产量。这两项举措才是当时温饱问题得到初步解决的根本原因，它与分田单干没有任何关系。如果说有什么关系的话，那就是，它极大地加剧了中国农村的危机，导致了“三农问题”，且使之成为全国一切问题的“重中之重”。
关于分田单干只是加重却根本没有解决全国农村最起码的温饱问题，这里只举一个例子。人们大概都还记得，去年(2012年)初，习近平到河北省阜平县农村去视察。当时，许多媒体都刊登了这样一副照片：一位约70岁的面庞清瘦、面目黎黑的当地农民，坐在自家老旧的炕头上，其旁边的小炕桌上放着一个残破的小笸箩，里面装着10几个不大的黑面馒头。照片的文字解释说，那十几个不大的黑面馒头就是那位老者一个星期的全部食品。当时，许多人看了那副照片和文字说明，都不禁为之心酸。
请问：那位老者他的温饱问题解决了么?而处于那样状况的人，在今日之中国绝非他一个，而是数以千万计的。特别是广大中西部地区的边远地区、山区，更是如此。这就充分说明，在今日的中国，温饱问题仍然远远没有得到基本解决。
至于“农民自己决定干什么、怎么种，几年时间温饱问题就解决了”的这种对于分田单干的歌颂，则是根本经不起批驳的。对于分田单干式的生产方式，毛泽东同志曾经深刻地总结道：“在农民群众方面，几千年来都是个体经济，一家一户就是一个生产单位，这种分散的个体生产，就是封建统治的经济基础，而使农民自己陷于永远的穷苦。”请问：毛主席这里总结的是不是千真万确的历史事实呢?
再者，从现实上说，如果分田单干真的是那样地灵验，那么，上述阜平县的那位老年农民，以及千千万万像他一样的农民为什么至今生活仍然如此贫苦呢?
从根本上说，人民公社是一个伟大的制度创新。当时的人们，将他称为“共产主义金桥”，说“共产主义是天堂，人民公社是桥梁”。就是因为人民公社制度具有适合生产力从低到高发展的能力——从毛主席称之为的社会主义不发达阶段，到发达的社会主义阶段，最后进入到共产主义社会，他都能适合。具体地说，当社会处于不发达的社会主义阶段时，以生产队(有的地方称为生产小队)为基本核算单位;当生产力不断发展，以生产队为基本核算单位已经不能适应生产力发展的需要时，即到了发达的社会主义阶段时，就实行以生产大队为基本核算单位;如此类推，直到进入共产主义社会。这是一个由质变到量变，由部分质变到整体质变的漫长的渐进过程。正是在这个意义上，当时的人们才将其称为“共产主义金桥”。诚然，人民公社制度在其产生的初期，确实存在着许多问题。但是，经过多年制度调整和完善，到《人民公社六十条》出台，他就基本完善了，符合农村的基本情况了。广大农村干部和群众，也都接受和适应了他。如果随着农村生产力的不断发展，对其制度进行不断的调整和完善，他更加会成为促进农村各项事业健康发展和进步的最佳制度。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
