作为改革开放的总设计师，小平同志的理论是中国特色社会主义理论体系的主要内容，按理说小平同志的一些重要的警告应当得到充分足够的重视才对。可惜的是小平同志的许多关于改革开放中要严防死守的弊端的警告——比如许多“如果”——在实践中硬是不以人的意志为转移地产生着、发展着、严重着。今天重读小平同志1979年年初关于对越自卫还击战中的如下一段话，就特别想不通我们咋偏偏就上了一个大当。小平同志说：
现在有些文章以这样那样方式暗示，不是维护毛主席的旗帜，而是伤害，很不利。这一点不要上当，要告诉人民、党员不要上当。
小平同志对那些伤害毛主席旗帜的做法，用了一个很尖锐又很深透的词语：上当。伤害毛主席旗帜做法的具有并且充满恶意，被小平同志看得清清楚楚，“上当”，可说是一针见血。那些伤害毛主席旗帜的人是什么立场?显然是站在党和人民敌对面，显然是不怀好意，就是小平同志所揭露的，“否定毛主席，就是否定新中国，否定中华人民共和国，否定整个历史，后果比赫鲁晓夫还严重”。
小平同志在这里，特别强调否定有些人否定毛主席的做法比当年赫鲁晓夫否定斯大林还严重，就是因为老人家敏锐地察觉并清醒地看穿：苏联赫鲁晓夫的做法基本上只是否定了斯大林个人，很难否定掉整个苏联社会主义革命和建设的历史;但文革后特别是改革开放初期某些人伤害毛主席旗帜，却明明就是要通过否定毛主席来否定新中国(小平同志还特别强调“中华人民共和国”)，否定整个党和整个新中国的历史。小平同志为什么说那些人是要我们“上当”，因为老人家把那些人将盆中水和孩子一块儿泼个干净彻底的险恶用心看得通通透透。在后来关于《决议》的起草过程中，老人家对某些人要让我们党上当的阴谋进行了坚决的抵制。可惜的是老人家去世之后，有不少人依然继续要我们党上当，而且我们党内硬是有不少人确实是上了当。这种上当的表现，除了不清楚什么原因就干脆放下毛主席的旗帜之外，还任由某些人在各种主流媒体乃至党的重要报刊上，公然抹黑毛主席，从而大搞历史虚无主义者，以“否定新中国、否定中华人民共和国，否定整个历史”，势态和效果果然比当年赫鲁晓夫还严重不知多少倍!
某些人伤害毛主席的旗帜，就是要否定新中国、否定中华人民共和国、否定整个历史，恶果就是比赫鲁晓夫还严重，小平同志早就看穿其要我们党和人民上当的险恶图谋，并且及时发出了重要的警告，然而后来偏偏就有严重上当的情况愈演愈烈，这在“以邓小平理论为指导思想”的背景下，实在是诡异异常啊。我们党的有些人怎么就那么喜欢去上小平同志严重警告过的大当呢?
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
