资本主义发展到一定阶段，就必然形成垄断，因此，垄断是从自由竞争中产生的结果。这是我们熟知的规律。
但是不能反过来说，垄断会消灭竞争，恰恰相反，竞争是垄断产生的土壤。在垄断集团的内部，竞争可能会消失，但是在垄断集团之间的竞争却更加激烈，因为随着资本和劳动力的集中，垄断集团的竞争力更强了。
一旦出现垄断性企业，那么资本规模较小的企业是否还能存在呢?它们是否一定会被垄断企业吞并呢?
不会的，垄断型企业的一个特点固然是不断吞吃较小企业，但是它的目的并不是为了吞并，而只是为了获得垄断利润，即只有在能获得垄断利润的前提下，它才会吃掉较小的竞争对手，出于同样的理由，它也会允许一部分小企业生存，因此，虽然出现了垄断，但是自由竞争任然存在，垄断并不消灭竞争，它只是凌驾于竞争之上。
(这就好比海里的鲨鱼和沙丁鱼群，虽然鲨鱼以吃沙丁鱼为生，但它绝不拒绝沙丁鱼的生存与繁殖。)
因此，在垄断资本主义时代，会出现少数垄断集团和大量的小规模企业并存的现象，但是这种并存并不是建立在两者真正平等的基础上，相反，那些貌似自由的小企业，其实被垄断集团通过无数看不见的线操控在手里。
小企业是怎样产生的呢?
由于生产与技术条件的限制，垄断型企业总会有些产品或者半成品，通过外协加工更加有利，这或则是因为数量过于零碎，或者因为加工件体积过小，因此成为小型企业的固定客户。
有时候由于原料产地的分散，使得在原料生产上实行垄断成为不可能，垄断性集团就从较小规模的原料生产企业手里收购原材料，从而成为各自分散的原料生产企业的固定买主。
因此，虽然为数众多的小型企业看似在相互竞争，其实是在为同一个垄断集团工作，垄断集团可以自己的购买优势，任意压低价格。变相地剥削小企业主。
一旦资本主义进入垄断阶段，小企业必然被社会生产边缘化，成为垄断集团的附庸或编外部门，从法律上它们是独立的，但是从经济上它们被垄断企业控制，它们能否生存，完全取决于垄断企业是否给它们一点残汤剩水，这就是小企业的经济地位。
类似的情况在当目前的中国同样存在，虽然中国有众多的微小企业， 但只要仔细分析，就能发现它们大都是大型国有企业的附属物或者编外生产单位，它们能否兴旺，完全取决于国有企业的经济状况。
鼓励人们自主创业，却不发展处于垄断地位的国有企业，就好比把鱼放进水缸，却不喂鱼饲料，安求其能存活?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
