传统的社会主义公有制下，无产阶级占有生产资料，但由于生产的社会化，并不能人人直接行使管理权。因为现代工农业，生产资料的所有权与管理权必然是分开的，不可能无产阶级整体个人人人都实行管理权，必须委托代理人来管理。由于人的公心本性基本被私欲习性污染掩盖，，那么管理层的官僚必然会利用权力把公有制变为私有制。依旧是轮回，解决不了问题。历史上传统社会主义的失败也说明了这个问题。
实际上公有制要解决的问题只有一个，那就是如何监督公有制的委托管理阶层---官僚的技术性问题。实际上，自古就是两种监督制约模式，一种是帝王制，一公有制天下托付给帝王一家之私，以一家之私事先天下之公。另一种模式就是宪政模式，以公有制宪政民主，来监督制约官僚阶层对公有制的管理权。这是制度设计。但这并不是根本，根本在于对民众的思想教育，去私立公，因为任何制度最终都要人来执行，树立公心文本，才能发挥制度的功能。二者结合，避免传统社会主义的复辟循环。
其实历史上以个人物质利益为追求的，轮回式的这种革命太多了，哪个开国朝代不都有过分田地的事?但很快都会重新轮回
革命-分田--兼并，再革命-再分田，再兼并。。再革命
几千年来这样的轮回依旧
变了吗?
只不过田变成工厂，有区别吗
只要还是追求物质利益为出发点的自私心理，这个轮回就不可避免
马克思的理想被他自己的理论基础否定
成为真正的不可能
打土豪分田地的口号，用于革命会很快聚拢人心，但很快这追求私利的副作用就会表现出来
在公有制建设中，这种追求个人私利，必然导致以权谋私
公有制复辟为资本主义就是必然
早晚的事
迷信制度解决问题是不行的，根本还在于人的思想价值观。制度只能是辅助
只有解决自私追求个人物质利益的这个根本，建立起公心的世界观价值观，在辅助健全的民主监督制度或者帝王加民主制度，二选一，这样标本兼治，才可以
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
