安倍的逻辑链
2013年我们认识了一个词“证据链”。这个词其实早就有的，在司法实践中，我的意思是说从社会学意义上认识它，应该是去年开始的。其实，在广义的社会生活中，真正值得人们玩味的倒是另一个相近的词：逻辑链。
9月14日，日本首相安倍通过电视媒体喊话，希望在中国举行的亚太经合组织会议期间与习近平主席举行首脑会谈。安倍说出的逻辑链条是这样的：日中两国是邻居关系不能割离，中国是日本最大的贸易伙伴，日本从中国的经济发展中获得了利益，日本大量在华企业也为中国人创造了就业机会，这里存在着互惠的关系。这一条链，能不能得出习近平要与他举行首脑会谈的这样一个结论来呢?安倍大约认为是可以。中国是不是接受安倍的这一逻辑呢?极有可能的答案是：不。
如果仅仅从逻辑链顺着下来，似乎是可以接受的，安倍说的没有错，中日确实是邻居，两国经济联系确实也密切，而且这种联系中受益的也不仅仅是单方面，那问题出在哪里呢?懂得一点形式逻辑的人都知道问题出在哪里。我这里不是说作为一国首脑，连基本的逻辑都不懂，他是知道的：钓鱼岛问题、历史认知问题等等，这些才是安倍逻辑结论的指向;而安倍所说的那条逻辑链，就如我们常开玩笑说的那个意思：张三是总经理，李四蛮不讲理，所以救美国就是救中国。——夸张了一点而已。
逻辑链作为问题，说白了就是语文问题，在这个世界上，这种问题几乎无处不在。2014年第四期《炎黄春秋》，有一篇《盟主鲁迅也是左的》，论证鲁迅“极左”如下：鲁迅是“中国共产党领导下的中国文艺界全国性组织”的“左联盟主”(似乎这是不言而喻的);凡是鲁迅批判过、劝导过、惋惜过的人，都是其对立面也就是敌人，而这些人不是敌人。而只字未提鲁迅与左联领导人之间的矛盾与冲突。我感到奇怪的是，在鲁迅著作比较普及的今天，这样的文章竟然还堂而皇之地发表出来，除了作为“炎黄”的语文问题这一解释外，我想不出别的解释。
那位擅长一本正经扯淡的主持人，在其微博上发了这样一条：【赤裸裸的法西斯言论】公然散布种族灭绝、反人类反文明言论"应罪逮捕起诉他！他却堂而皇之毫无顾忌地说：“你被允许还活着，已经显示了这个国家的包容。”记住他的脸、他的职位，中联办主任张晓明”！请有关部门，立即撤职严惩！因为他骨子里就没把百姓当人看。他代表了一些人的心理。并专门注明“转帖”(没注明转自何处)，在其微博的上一本正经的说明，他的转帖并不代表自己的观点，不合适之处请网管予以删除。不久张晓明的话完整地披露出来了，某些媒体、媒体人如何歪曲的，一目了然;我以为这位扯淡者会把张讲话的正确版本也转一下，但是没有。他的那些转帖之中，只有反毛、反华、亲美、爱美的主旋律。如果有人指责他，他会很无辜地说：那些不是我说的呀，是转述别人的，如果有不当之处，有违反法律之处，我不是事先就声明过，请网管删除的吗?这种逻辑，往小处说，就是扯淡的逻辑。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
