大局观的讲法
国际政治是需要讲大局观的，当然国内政治也是如此。这是政治家与政客的一大区别。当前，日本政客的不少言行，怎么看都像是小孩过家家。就事论事地说点看法，我自己都觉得有些无聊。那就说说不是很远的历史吧。
安倍之前的日本首相野田佳彦，怎么看都不像是一位政治家(当然我的意思不是说安倍就像了)，令人感到有意思的是，就是这位人物，却在那里大讲大局观，而且是要求新的中国领导层讲大局观。2012年11月2日，野田在接受媒体的采访时说，相信中国新一届领导层有大局观，能够认识到世界第二和第三大经济体之间的关系非常重要，也能够认识到双方加深战略互惠关系的重要性。关于钓鱼岛争端，他说“会努力不让个案对全局造成负面影响”，通过冷静对话使两国对立降温。一般地说，一个人发表一个观点，他自己应该是对之有了必要的认识并能够做到的情况下才表达出来的，对于中日经济体之间的关系，对于钓鱼岛问题，这些话最好是他自己说给自己听。
“名人”胡德平曾有一篇文章谈改革(就在野田讲大局观的前后)，重点是国有企业改革，“国企改革反映了党的意识形态，代表改革的倾向，不能出现垄断的问题。我认为下一步改革要重点解决这个问题。”“破除垄断，核心就是破除国有企业的垄断。国有企业不能讲‘利润最大化’，否则就是与民争利;另一方面，国有垄断企业要讲市场法则，不能用行政指令的方式收购整合资源，否则就是‘国进民退’。这几年出现在很多领域的“国进民退”现象，完全不利于经济发展方式的根本转变。”他这里要谈是中国改革的“大局”，只是这种大局观的讲法，丢人是肯定的了，而且丢的不仅仅是他个人。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
