“鱼屎”公，该好自为之，歇息了！
每每看到这个人的名字，总有一种在一碗面条里发现一只苍蝇那样的恶心感。此公真乃“生命不息，战斗不止”啊！数十年来他坚持反毛辱毛，反共反社，却又能够站立不倒，足见当今社会的畸形怪状已至无语可表的地步。那就让反茅的人们——草民当属其中之一——自解自嘲吧：“此公一贯反动，不足为怪”！
自从“鱼屎”的《把毛泽东还原成人》出笼之后，举国是一片的伐茅之声，网络上同样是海量的讨伐茅贼的愤笔怒墨。于是，就催生了五万之众的真姓实名者的控告之义举。结果呢？说“不了了之”还是轻的，若将为首分子“拿”进去，也会让你在“莫须有”之下辩白无效、自吞苦果。“欲加之罪何患无辞”呵。其靠山会讲，“鱼屎”之言行属于“思想解放”、“包容异质思维”之范畴，汝等所为，却乃文革遗风，反改革之妄为，警告汝等：“四大”早已取消了！！！
然而，“智者千虑必有一失”，【凤凰资讯：茅于轼：经历过文革才知道邓小平重要(更多网站：茅于轼：不扶老人是毛泽东时代造成的。)2014年08月20日09:00来源：凤凰大学问作者：茅于轼】暴露了“鱼屎”极为愚蠢的一面。他终于知道了“邓小平重要”。而他在【应约为英国《金融时报》“我的1978”征文活动撰稿】时说：“就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为，就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。尽管我当时对什么是资本主义，或者初级阶段都不太了解，但是我的右派言论中确实主张猪肉买不着就应该涨价等等。如果说我当时并不错，所以要平反，那么就是那时候的共产党错了。可是至今也没有谁说那时候的共产党是错的。所以要对我平反，这是在逻辑上还有没搞清楚的问题。1978年已经过去三十年了，那一年最重要的事据我看来就是平反冤假错案。但是这件事至今还留着尾巴，并没有彻底给予解决。(编辑：陆思同)我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。”“鱼屎”可能是因为老眼昏花，却又胆大包天惯了，没有阅读过邓小平同志的一段话，就是在一九八○年中共干部会议上所作的《目前和形势和任务》的报告中指出的：“当时不反击这种思想是不行的。（指反右派运动）问题出在哪里呢？问题是随着运动的发展，扩大化了，打击面宽了，打击的份量也太重……。总之，一九五七年的反右本身没有错，问题是扩大化了。”（邓小平文选，一九七五--一九八二，第207-208页）这么说来，“鱼屎”当是邓小平同志的对立面，当年由邓小平主导的反右运动准确地打击了一下“准确右派”‘鱼屎’，而“鱼屎”还会感到邓小平“重要”，这在逻辑上也是讲不通的。
信口雌黄是“鱼屎”一贯的言行方式，把在今天盛世年代里所发生的不扶倒地老人的现象归咎归罪于毛泽东时代，其实是一种牛头不对马嘴的愚蠢且荒谬的观点。若小平同志九泉有知，也会捶胸顿足嚎啕哭的。盛世的精英也竟会如此的无知啊，难道老年痴呆症也扩大化了？因为即便是三岁的孩童也懂得掐指而算，毛泽东时代二十七年，自农村1982年的改革至今已有32年，难道32年的“统统伟大和与时俱进”，竟不能驱除毛泽东时代27年间所遗留下来的“一切愚昧和不道德”？谁信呢？反正草民不信，坚决地不信！
但假如“鱼屎”也信了，他就不是“鱼屎”，而脱胎换骨，成“人食”了。而这在“鱼屎”的逻辑学上是没有理论根据的；他只知道，凡是毛泽东时代的一切美好，都要反对、污蔑、诋毁……
殊不知，现在又“百尺竿头更进一步”，不再是“扶不扶”、“让不让”等等涉德问题，而是歹徒对女青年想奸就奸，想拘就拘，想宰就宰的地步了。再加上毒星闪耀，钱爷昂首，私风浩荡，公浪低落，此情此景，怎能不令“鱼屎”们疯舞狂跳呢？
既然在说了，索性再来几句。草民常想，“鱼屎”应与毛泽东无私仇，因为共产党没有挖“鱼屎”家的祖坟，“准确右派”又是“鱼屎”自己公开承认的。哪么公仇呢？而这只得问“鱼屎”本人，改革开放年代的高贵之士往往是会大言不惭的，像“鱼屎”等就是四处受邀讲演的贵宾、大师，又更是衙门的高参，故而老百姓只有仰视他们的份。看来“鱼屎”是一定要带着花岗岩脑袋去见阎王爷的啰。本质决定一切嘛，谁也无法改变他们的立场。但草民还是要规劝他们一句，该收手时就收手，“鱼屎”公该好自为之，歇息了。
2014.9.23
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
