香港政府无能，占中行动几天解决不了，关键一点是香港缺乏城管，如果香港警察有大陆城管的风范，或者香港也建立一支强悍的城管队伍，则早就让这帮严重违法占中的西方走狗捂着脑袋回家过节了。 民主的前提首先是社会秩序，如果没有社会秩序，法治都谈不上哪里还会有什么民主可言?“占中”这种依靠非法手段表达诉求的做法，是一些人剥夺他人基本生活权利的强盗行为! 民主从来都是相对的，没有绝对的民主，一些人的“民主”可能成为另一些人的噩梦!这一点在“占中”期间已经得到了证明，一些人没法上班，孩子没法上学，病人去医院就医都受到严重影响。一个社会真正的平和不是那个挂羊头卖狗肉的“民主”，而是公平正义。公平正义才是每个人的渴望和诉求。 别说中国的十四亿人民，就是香港的千万居民，谁能保证他们对治理香港的意见完全一致而替代香港政府行使“民主”权利?如果不一致，按照一部分人的民“主”，则另一部分人就一定认为不是“民主”，如果他们也以自己的诉求走上街头“占中”，则这个社会将永无宁日!就像泰国和乌克兰的乱象就是这样，泰国“民主选择”选举了英拉，但英拉显然不符合泰国红衫军的愿望，于是红衫军都罢工了，封堵政府大楼，封路几个月无休无止，英拉虽然得到大部分选民的支持，但是在少数人的围堵下还是黯然下野，最后，英拉和红衫军谁说了都不算，只能听任军方的摆布，这真是非法表达“民主”诉求的悲哀。如果说泰国靠罢工表达诉求是一种悲哀的话，则乌克兰的街头抗争简直就是一场悲剧!街头抗争死伤数百人，民主诉求没有达到，反倒是国家陷入分裂，陷入战争，生灵涂炭，乌克兰一部分人想倒向西方，另一些人不愿意，最后“民主选举”的总统被赶下台，结构怎样，你懂的! 西方在一些国家推行的带血的“民主”已经被证明是虚伪的民主，就西方自身的民主而言，其本质也只不过是“民选”而已，跟真正的“民主”没有半毛钱关系，其实，西方的民众只不过是在定期的选举期间具有在“划定”的候选人中做出“选择”的权利，而没有对国家的大政方针有什么发言权，更没什么民“主”所赋予的决定权，这只能算作“选择”权而不是“民主”权，这一点是确定无疑的。 而且西方的所谓“民主”，也不是“人人都有选举权和被选举权”，至少中华人民共和国宪法中有这样明确的条文。 给西方的民主下个定义就是，西方挂着所谓“民主”是披着“民主”外衣的“民选”，这种“民选”只不过是挂着羊头卖狗肉的骗局!
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
