首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

阶级,是经济范畴和政治范畴、思想范畴的统一

05txlr · 2014-10-07 · 来源:乌有之乡
字体: / /

【按:在文革中,康生多次提出,阶级是一个经济范畴,同时又是政治范畴和思想范畴,必须从这三个方面来综合地分析和认识阶级的存在和阶级斗争问题。这是正确的,符合马列毛的,可惜的是,他还来不及进一步论述这三个范畴的相互关系。

实际上,经济是基础,是决定阶级存在的根本条件,而政治是经济的集中表现,思想则是经济和政治的反映。因此,作为政治范畴和思想范畴,对于具有最终决定作用的经济范畴来说,又有着相对的独立性,并且在一定条件下能反过来对阶级的存在起“决定性的反作用”(马克思语)。这就是说,我们不仅能够根据一个社会群体、甚至某个个人的政治、思想状况来判断其阶级属性,而且在他们或他的经济地位发生根本改变后,仍可以这样去认识。康生的论述从根本上说,就是这个意思,是完全体现了唯物辩证法和历史唯物论的。

现在有些人,根本没有读过康生的一系列有关讲话,也不引用他的原话,就胡说什么他主张仅仅按照政治思想来划分阶级,并对此进行荒谬的攻击,那个何新就是一个典型,其它等而下之的还有不少。列宁早就说过:“要批评一个有名的作者,要答复他,就不能不完整地引用他的文章的观点。”下面,就是康生有关观点的辑录,如果大家要了解这些讲话的全文,可以进一步查阅电子书《康生文革讲话集》。】

在资本主义社会中,阶级斗争最明显地表现在经济范畴,当然也表现在政治、思想范畴,而在社会主义社会中,阶级斗争主要表现在政治、思想范畴,当然也表现在经济范畴。

——同锡共桑穆加塔桑的谈话(1966年10月15日)

列宁从生产资料的占有等原则划分阶级,是对的,但是不完备的。毛泽东同志在论社会主义社会的阶级和阶级斗争时,把经济、政治、思想这三个因素结合起来,我们觉得这样才是完整的,是创造性地发展了马克思列宁主义。

——同阿尔巴尼亚谢胡的谈话(1966年11月12日)

看一个阶级,不仅是从经济范畴的生产资料、劳动力、生产品的分配这方面去看,而且还要从政治范畴,思想范畴来看。对于这个问题,必须看到两个方面。从这个方面看,虽然没有剥削了,没有地租的剥削,但是作为社会的一种力量,还在那个社会里面存在。这件事是毛主席对马克思列宁主义的一个伟大发展。

什么叫无产阶级专政?无产阶级专政,就是阶级对阶级的专政。那么,既然是阶级对阶级的专政,你这个国家如果没有阶级了,那么这个专政的对象不就没有了吗?社会主义社会究竟有没有阶级?这个问题就成为毛主席的思想同一切反马克思列宁主义,甚至是一些好心的,只是把马克思列宁主义当作死板教条的人的分水岭。

在中国方面来讲,取得政权以后,十七年来,大概进行了以三种范畴为主的阶级斗争。

第一次是在取得政权以后,主要的是以经济范畴为主地进行了阶级斗争。这就是没收了官僚资产阶级的工厂,银行等等。说是以经济范畴为主,不是说没有思想范畴的阶级斗争。这个大概在五六年以后就基本解决了。斯大林的错误就在于在三十年前就宣布在苏联没有阶级和阶级斗争。

第二次、五七年整风反右,这一场斗争主要围绕无产阶级专政的斗争,以政治范畴为主的阶级斗争。说是以政治范畴为主,不是说没有经济范畴、思想范畴的阶级斗争。根据这个理论,根据这个经验,我们五七年莫斯科宣言中曾经提出来十月革命的九条规律,其中有一条就是要进行思想文化革命。这又是一次。

第三次、就是我们这一次。以文化、思想这个范畴为主,当然联系到经济范畴,当然也联系到政治范畴。实际上,我们现在这个革命叫做文化大革命,是超过了文化革命的范畴,涉及到政治、经济的革命的。

——对新疆少数派“红二司”战士的讲话(1966年11月15日)

我们应该承认,社会主义社会还有阶级和阶级斗争。在这个问题上,斯大林犯了错误。承认社会主义社会有阶级斗争的只有中阿两党。但是中阿两党对这个问题的认识也不完全一致。阿党承认社会主义社会存在阶级斗争,但是,不承认存在阶级。无产阶级专政是阶级对阶级的专政,不是阶级对若干分子的专政。如果认为社会主义社会不存在阶级,那么赫鲁晓夫就对了,因为没有专政的对象了。问题在于对阶级的看法。过去划分阶级,是依据列宁的定义,从生产资料和经济范畴来划分阶级的。而忽略了毛主席所发展了的,不仅从经济范畴,而且要从政治、思想范畴来决定阶级。

——在中马两党第六次会谈时讲话(1967年1月20日)

“在这个历史阶段中,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争”这个问题,实际上是马克思、恩格斯、列宁、斯大林没有完全解决的。资本主义国家没有实权的党,现在不是那么迫切。社会主义社会,不但存在着阶级,而且整个的历史阶段,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。这个问题,涉及到一系列的理论问题。你找一找过去的那些政治经济学教科书,以及我们过去的土改大纲是怎样划分阶级的,从经济上,从剥削地位上划分嘛!主要从经济范畴上划分阶级这是对的,是马克思主义的。但是毛主席看阶级问题,他是结合起来看的,不仅从经济范畴来看,而且从政治范畴、思想范畴来看。在社会主义社会,存在着阶级、阶级斗争,与资本主义社会存在着阶级、阶级斗争有本质的不同。资本主义社会阶级的存在,特别突出地表现在经济剥削关系上。社会主义社会中间的阶级,虽然也存在着经济方面的矛盾,但是表现在思想范畴、政治范畴方面,那就始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义和现代修正主义进行颠复和侵略的威胁。

——关于“九大”党章的讲话(1970年4月18日)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  7. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  8. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  9. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  10. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外