文 | 胡勇
“占中”发生至今十一天，不仅仅对市民利益造成严重损害，更严重之处在于，这场打着“民主”旗号的政治运动，肆意践踏法律、视法律为无物，所做所为正在摧毁香港的法治根基。正正是基于维护香港法制的立场，向来被视为亲反对派的香港大律师公会，也无法忍受“占中”的破坏，昨日终于坐不住，发出措辞严厉的声明，狠批“占中”对“社会造成过度的损害”、“对法治精神公开的诋毁”。大律师公会的声明可以说反映了大多数市民的心声，于此机会，“占中”者应当明白自己的错误，“放下屠刀”，停止再做出违法之事，否则等待他们的将是法律的严厉制裁。
过去十多天发生的事，令所有关心爱护香港的市民感到痛心不已。“占中”所展现出来的破坏力，已经远远超过所谓的“短暂占领”，更不是“令交通瘫痪数天”如此简单，而是对整个香港社会的安宁、政府及经济金融的运作、市民的和平理性心态，以及法治精神的破坏，可以说，整个香港都陷入“占中”发生所导致的极其恶劣破坏。
对于这些事实，香港许多有识之士纷纷发出呼吁，要求“占中”者立即停止违法行动。但正享受前所未有权力的“占中”者，对此视若无睹。或许是眼见情况已经到了不可收拾、香港法治已经遭受到极其严重的破坏，向来被视作是亲反对派立场的大律师公会，在“坐等”十一天之后，昨日终于“忍无可忍”，发出措辞严厉的声明。声明所提出的两大核心，击中了“占中”的要害。
第一，“公民抗命”难改“占中”违法本质。大律师公会指出，参与这类活动的市民，大多以“公民抗命”为理由，认定自己的行为合理。但正如加拿大英属哥伦比亚省最高法院McEachern首席法官在RvBridges案的判词中所说，“公民抗命”是一个哲学原则，而非法律原则。在参与者遭到刑事检控时，“公民抗命”不能成为对有关控罪的答辩理由。一旦参与者因在公民抗命的过程中的行为涉嫌触犯法例而被起诉，若有足够证据证明控罪，则不论行为的动机如何崇高可敬，在法律上亦不构成任何答辩理由，法庭也不会在审讯时对受审者的政治理想作出评价或裁决。
“大律师公会的立场是，即使根据较宽松的解读，参与占领者也必须尊重其他未必与其见解相同的人士的权利和自由，也不应对社会造成过度的损害或不便，并须随时准备对自己的行为负上刑责。”
第二，“占中”正在诋毁破坏法治精神。大律师公会声明特别用“惊闻”二字来形容有人指讨论宪制及法律原则是“琐碎的法律细节”。声明指出，就算对全国人大常委会于2014年8月31日作出的决定何等不满，然而把宪制原则问题说成是“玩弄人的花招”或“琐碎的法律细节”，是对法治精神公开的诋毁，此等言论十分危险。
大律师公会以上两点立场，与其说是从维护法治的角度出发，不如说是反映了香港市民内心的深层忧虑。民主如果不在法治轨道上实现，将是一场巨大的灾难。以过去十多天的事实看，瘫痪道路尚是小事，有议员更是知法犯法，公然纵容违法行为。市民一夜之间发现，“立法者”原来可以肆意包庇“违法者”，立法会制定的法律，原来可以被制定者所任意违背而不去执行。今天“占中”者打着民主、自由的冠冕堂皇口号，却做?卑鄙、骯脏的勾当。
为什么香港会演变成今天这样?为什么暴力正逐渐在香港成为常态?事实上，今天香港所面临的危机，一切都源自于对于普选的争论，如果各方可以本着理性态度去讨论，又怎会出现暴力冲突。然而，“占中”却是不断鼓吹以违法手段去得到胁迫的政治目的，在这种政治号召之下，人人以违法为荣，因为头上有着民主的大旗;人人以破坏社会秩序为荣，因为身后有着强大的政治支持。过去一年多来的不断演进，整个社会弥漫着一股强烈的暴戾之气。发生问题不是去理性寻求解决方法，而是动则诉诸违法手段。没人再重视法治、没人再会去强调社会秩序，整个香港彷彿进入了无政府主义状态。似乎一夜之间，法律成了虚无、道德与责任成了人人践踏的东西。试问，若任由情况恶化下去，香港将演变成什么样子?
在昨天的声明中，大律师公会引述了加拿大最高法院法官的一席话：“你们当中有许多人，一边向我保证你们尊重法律，另一边却把你们漠视法纪的行为定性为迫不得已的抗争，并归咎于政府未能回应你们的诉求而对法律作出相应的修改。……事实上，法律是你们唯一达至理想的工具，但你们透过故意不服从法律去寻求改变法律的行径，反而威胁到法律的存亡。这等行为不仅是违法，而且完全是弄巧反拙的。”这番话希望“占中”者能听进去，立即“放下屠刀”，否则，将是与民意为敌、与法治精神为敌，也是走向一条暴民政治的不归路。
希望“占中”者好自为之!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
