今天上午，我写了题为《已经发出来却无法转载的文章，为什么？》的帖子（见http://bbs.tianya.cn/post-828-1005212-1.shtml），结果，却被某网站的博客管理者以“敏感”的理由给扣留了。
使我感到十分奇怪的是：10月18日，我写的题为《当违宪行为能够得到公众公开自由批评的时候》的帖子（见http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4960076&PostID=68295509），却居然被这个网站博客管理者给放出来了。
两相对比，我在后面这个帖子中所说的事情要比前面那个帖子中的事情严重的多，只不过前面那个帖子中的事情稍微涉及到某位现任领导人罢了。
试想，究竟是当违宪行为得不到公众公开自由批评的时候，领导者的责任大呢？还是领导者某个做法不当其后果更为严重呢？想明白了这两个问题孰轻孰重，再点开上面的两个网址去看看那两个内容很短的帖子，自然就会明白我为什么会对这两个帖子的不同命运感到奇怪的原因了。
如果你没有去看这两个帖子，也许你会觉得我是在这里讲“黑话” ，但这都是被“敏感”这个特色所造成的啊！
对于颠覆了宪法的那些人不去敏感，却来敏感偶然涉及到的某位领导者的某个不当做法，这难道不是把民主集中制与法制对立起来了吗？
至此，我不得不说：还是把颠覆宪法的那些人稍微地敏感一下吧！
秦川牛
2014-10-22
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：昆仑
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
