社会主义倡导共同富裕，资本主义倡导私人占有。社会主义理论是人类历史上最先进的理论，为什么会有人说社会主义不好呢?排除社会主义敌人的恶意攻击，我们分析一下民众对社会主义疑虑的一些原因。
一、民众习惯横向比较和执政者习惯纵向比较的矛盾
执政者一开口，就是堕落无能的清政府怎样，饥寒交迫的旧社会怎样，腐朽懦弱的旧社会怎样;民众一开口，就是资本家生活富裕，腐败官僚生活富足，暴发户生活富有等等。“人不患寡，而患不均”。从纵向比较，民众的生活的确得到很大的改善;从横向比较，大多数人和绝少数人生活水平有很大差距。这中间，有执政者急于向人民邀功却不成的苦恼，也有民众自我定位过高的现实。至少二者是有交集的：执政者希望民众的生活水平提高，而民众也希望提高自己的生活水平。
二、民众注重眼前利益和执政者注重长远目标的矛盾
我们从前热衷奔向21世纪，奔进来了有新年规划、五年计划、十年规划、本世纪上半叶规划、本世纪中叶规划、本世纪末规划，一套一套。
民众注重眼前利益，习惯把钱揣进口袋、落袋为安。这和执政者注重长远目标，希望民众现阶段多付出一点，产生了矛盾。其实，民众急功近利，要求把钱揣进口袋的目的，是为了给自己的子孙挣一点家产，这和执政者关注全体人民子孙后代的繁荣昌盛，目标是一致的。
三、民众急功近利要求照搬成功模式和执政者立足长远希望探索新模式的矛盾
民众喜欢照搬别人的成功模式，不管这个模式对自己是否合适。这其实是非常可悲的。如果国家照搬其他国家成功模式可以成功，民众何不自己照搬成功人士的模式?
而我们的执政者，喜欢搞新模式。这里搞试点、那里搞实验，每一个有权力的都想搞自己的一套，都想自己成为伟大人物，都想比伟大人物伟大。结果我们从来不缺伟大人物，也从来不缺苦难。
但是，大家的目标是一致的：都是为了大众可以幸福。
四、受教育程度低的人幸福感强和受教育程度高的人幸福感低的矛盾
受教育程度低的人，比较容易满足。吃饱饭，和老婆睡一觉，小富即安。因为他们是国家的大多数，所以国家的政策也向这部分人倾斜。当然，如果有恶政，也首先不断试探这部分人的承受极限。
受教育程度高的人，要求拥有和受教育程度同等的幸福感。偏偏，幸福感几乎就是和受教育程度成反比的。理想很丰满、现实很骨感，这些人要求高人一等没有满足，自然牢骚满腹。这需要自我反省、换位思考，不是制度可以解决的。
总之，社会在不断进步，社会主义的优越性正不断体现。社会主义，存在一个向落后告别和向先进迈进的过程。那些质疑社会主义制度的，能够容忍资本主义原始积累的暴力血腥，能够接纳资本主义高速发展的丑恶野蛮，为什么不能接受社会主义初级阶段的短暂阵痛呢?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
