先看看那些被中国“精英”标榜的民主国家是如何对待污蔑体制和领导人的人：
1.新加坡一个只有17岁的孩子，只提前了2天说了一句李光耀死了，就被判三年徒刑;
2.韩国一个中国留学生说了一句朝鲜好，就被以有利于敌国行为而驱逐出境!
3.在美国，英国的一对年轻白人情侣把现在的美国说成是干掉美国，被堵截在机场审察了两天，最后被拒绝入境。”
4.2015年3月，美国的一名电视主持人在节目中开奥巴马夫人的玩笑，说她长得像饰演黑猩猩的演员，因言论不当，遭到电视台除名，在所谓言论自由的美国，不但不能随便侮辱国家领导人，就连其家属也不能随意贬低人格。
B腹奸们对一些无耻行为以“私人聚会”为其遮羞，以“言论自由”为自己或同类开脱，以“斥责告密”转移视线，都改不了违法违宪和违背道德的罪恶!
第一、给B腹奸这场有美国人和乌克兰人等多国官员参加的聚会，冠以“私人聚会”是站不住脚的，这样的聚会都快赶上一场“国际会议”了，只是级别不够，如果级别够高，都可以和巴拿马的“美洲峰会”抢风头了，怎么能说是“私人聚会”? 有这样“国际主义”的私人聚会吗?而且就参加的成员看，有一直敌视围堵中国的美国人，他们比谁都希望中国乱起来，成为埃及，利比亚，甚至叙利亚，并为此不遗余力。有国内乱作一团，政治家无计可施，只能极端反共的乌克兰人，4月9日，乌克兰最高拉达(议会)通过了“禁止共产党活动”的法律，敌视仇恨共产党。 现在看，B事件不是偶然的，是这些西方代言人迎合了美国主子欢心的丑恶表演!身为中国人，为这种罪恶目的站台帮腔，是地地道道的汉奸行为! B腹奸们是国内反共反人民的急先锋，只是没有过早暴露而已，依然道貌岸然的在CCTV做党喉舌，对党来说，是不折不扣的如鲠在喉!这样的一群人聚在一起，如果说没有政治目的，是掩耳盗铃，自欺欺人。鬼才会相信这是“私人聚会”!
第二、言论自由从来都不是绝对的，都是在宪法和法律允许的范围内的“言论自由”，我就不信，在美国，污蔑华盛顿是可以以“言论自由”合法化，在英国，以意淫伊丽莎白女王可以常态化，在日本，以污蔑天皇可以正常化!所以，以“言论自由”为B腹奸开脱，是对言论自由的歪曲!
第三、有人因视频流出对“告密者”以道德进行痛斥，这是对法理和道德的公然蔑视。 如果“告密”不分青红皂白，冠以有违道德，那么刑法就不应把“包庇”和“窝藏”做为犯罪写入刑法而是人们为了守法甘愿跟道德作对!把这两条作为犯罪写入刑法，本身就说明我们的法律没有“道德底线”。 就算那些人“言论自由”的逻辑成立，那么，按照他们“言论自由”的逻辑，“告密”那也应属于“言论自由”，关道德什么事了? 其实“告密”与否和“言论自由”一样，也是有条件的，不存在绝对的都要“保密”!当你的“密”危及别人的利益和社会的安宁稳定的时候，凭什么以道德做遮羞布要别人义务为你“保密”?以时下一切向钱看的逻辑，请问你出了多少钱的“保密费”?
第四、B腹奸应为自己的言行承担法律责任!别说毛主席是共和国开国领袖，就是一个普通人，其人格和尊严也应受到法律保护，尤其是已经去世多年的人，中国还有个风俗“死者为大”，更何况毛主席还是国家队象征!对他的污蔑就是对共和国的污蔑。 根据我国宪法、民法和有关司法解释的规定及生效审判案例，侵权人实施了对他人的侮辱、诽谤等行为，都应该承担相应的法律责任。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。毕福剑当着多包括外国人在内的众人的面，侮辱毛泽东，可视为辱毛的言行为多人知悉，明显符合侮辱诽谤罪的认定要素，因此B腹奸的言行违反了公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉的法律规定。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
