近日，“红色通缉令”的二号人物、被称为“亿元股长”的李华波被遣返回国。李华波无疑是“小官巨腐”的典型之一。记者注意到，近一个月以来，广东、福建、江西、云南、河北等地陆续通报多起小官腐败问题，其中不乏如李华波这样数千万级别的腐败分子。(人民网 5.13)
原供职于江西省鄱阳县财政局的李华波，凭一枚假公章，伙同他人于数年间侵吞公款达9400万元，相当于鄱阳这个国家级贫困县年财政收入的四分之一。记者梳理各地通报的40起案例发现，征地拆迁、工程建设、惠民资金发放成为小官借机敛财的主要领域。随着城镇化进程加快，在征地拆迁、工程建设过程中，基层干部可支配资源寻租空间逐步扩大。在此批通报中，千万级、百万级贪官都与此有关。
“小官腐败”带来的危害不容小觑。在基层的“小官”面向的是人民群众，广大基层群众或许只能从电视报道中看到国家领导人，但身边的“小官”却是天天与之接触的。因此，“小官”的一举一动、一言一行代表的是政府的形象，在一定程度上影响着人民群众对公权的认知。如果周围的“小官”都是“巨贪”，那么，势必造成人民群众对政府的极端不信任，社会诚信体系遭到破坏，社会风气将污浊不堪。
造成“小官腐败”的主要原因在于权利的过分集中。村官官职虽小，但掌管着当地土地、交通、资源等关键领域，特别是在供水、供电、供煤、供气等资源垄断部门拥有实际控制权。在基层，决定权往往集中在单位一把手等少数人身上，他们成了真正“说一不二”的人，很容易导致腐败。要防止“小官腐败”必须将过分集中的权利分散，加强监督，发挥村民自治组织的作用，将权利曝光在阳光下。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
