八一厂拍摄《开罗宣言》海报上没有突显蒋介石，又有人着急
2015年8月15日《环球时报》出来段官司，担心《开罗宣言》的海报会产生如下效果：
无论制片者怎样阐释情节安排，公众的理解是该片历史准确性的最终依据。如果公众不接受该片对毛的突出，那么这部电影的效果就将打折扣。
现在舆论大多不接受电影海报所带来的印象，有人怀疑片方是在通过这种方式搞该片的“商业炒作”，如果那样的话倒也罢了。但如果不是的话，希望片方在最后剩下的时间里对片子做紧急调整，避免争议的扩大。
一段时间以来互联网上出现大量历史虚无主义的现象，抹黑毛泽东等已故党和国家领导人的形象，质疑共和国历史上英雄人物事迹的真实性等等。在我们抨击这些现象的时候，个别文化单位切不可在尊重历史问题上搞出相反的争议，授人以柄。
那我们就一条条过过，看看担心是否必要
1. 哪些公众不接受对毛主席的突出，《环球时报》最好做出调查，是50后，60后，70后，80后，90后，还是以阶级划分？！以权势话语？
2. 一个海报，凸显了毛主席的照片，就要求片子“紧急调整，避免争议的扩大”。怕什么争议？怕对毛主席热爱的争议？还是怕照片在互联网上广泛传播？
3. 授人以柄，授谁以柄。站在什么立场就有什么言论，有人反对，就有人赞成，特别是在“历史虚无主义”曾经大发酵的情况下，就为一张海报，就怕授人以柄。
还是让我来说说，看看一般普通大众的认识：
没有毛主席为首的中国共产党领导全民抗战，中国战场上的抗日战火能熊熊燃烧？《开罗宣言》能签订？
毛主席是中国共产党的领袖，他的形象代表中国中国共产党，中国人民在毛主席领导下取得抗战胜利，换言之，是人民的、正义的胜利促进《开罗宣言》。
只有签订《开罗宣言》的当时领导人才能上海报？
不见得。一个在抗战中，节节败退，至人民生死于不顾的公敌，骇人听闻的“南京大屠杀”就发生在他主政的中国，难道也要这样的人，大幅突显地出现在我们中国人民解放军拍摄的电影的宣传上？！
岂有此理！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：南岗
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
