看了顽石的《“朱毛”还是“朱邓”，七大会址看历史虚无主义的源头》(http://www.szhgh.com/Article/wsds/wenyi/2015-08-18/93459.html)一文谈到去七大会址参观时发现七大会址把“朱毛”的照片换成“朱邓”一事。俺觉得有必要再说一下这个问题。
首先声明，俺这篇文章并不是考证历史上七大时挂的是“朱毛”还是“朱邓”的照片，事实上历史上七大时挂的不是 “朱毛”，自然更不是“朱邓”，而是“毛朱”。这种侧面头像合影图的排位是以完整的头像为首，依次由右向左推移。就像第四版人民币100元上的四个头像合影图必须称作“毛周刘朱”，绝不能称作“朱刘周毛”。希望大家注意。
当然，这里主要讨论的是照片上的头像换了还是没换。大家可以看一看原始照片和现在的照片的对比：
原始照片虽然不太清楚，但是毛主席的特征还是非常明显的，任何人都能一眼看出是“毛朱”的合影。
现在七大会址的照片对毛主席的耳廓、眼睛、下颌骨、嘴唇等地方都有细微的改动，这些改动虽然不大，但是把毛主席的特征全改没了，任何人第一眼看上去都绝不会认为照片上的头像是毛主席，而会认为照片上的头像更像邓小平。于是“毛朱”便成了“邓朱”。
不过，俺认为这也不一定是有意为之，因为大家可以看出，现在的照片和原始照片朱老总的头像也不是完全一样，现在的照片也有一些细微的改动。只不过这些细微的改动更加突出了朱老总的特征，绝不会让人误认罢了。因此，不能排除这些改动是技术问题的可能。
何况，就算是有意为之也很正常，现在的多少首红歌改了词删去了歌词中的“毛主席”?历史教科书10年前的改革幅度更大，把一败涂地的淞沪抗战和甘当美英走狗的“中国远征军”吹上了天，却把汪精卫叛国，五五全会，皖南事变，中美合作所，保甲连坐，“征购”和“征借”， 豫湘桂大溃败等等几乎全部删除……(详见俺的文章《抗日战争是中国侵略日本吗?——浅谈现行历史教科书无法解释的抗日战争》http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2015/08/349608.html)
既然国民党都可以改成伟光正，邓小平好歹还是老一辈革命家之一嘛，突出一下有什么不行呢?人家也没说照片符合历史嘛!当然，如果能改回来就更好了，不光是照片，还有歌词，课本等等。毕竟习总不是多次强调反对历史虚无主义吗?
(欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
