首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

人们当真害怕“文化大革命“吗

卧龙先生0828 · 2015-10-17 · 来源:乌有之乡
字体: / /

  (医国者)[卧龙先生0828望闻问切44]人们当真害怕“文化大革命“吗

人们其实不害怕文化大革命, 害怕的是文化大革命中借机挑事的人,借机捣乱的人,而往往这种人又是具有某种权力的人, 所以从根本上讲, 人们并不是害怕“无产阶级文化大革命“,害怕的是, 武斗分子混在“无产阶级文化大革命“中扩大化,故意把文化大革命引向异变到武斗杀戮的局面,然而这部分人就不怕事后追究责任吗?它们是血红了眼,它们会用 文鸭吹嘘“任何一项大决定大政策有得必有失,要想收获好的丰收,矫枉必需过正,武斗是无产阶级文化大革命的正常延续“,这样一说, 就给自己拉上了免死金牌,自己免死了别人就遭殃了,然而这种小人又为什么能得到上级的赏识呢?关于一项大的政策的实行下来,大概会受到同级及党派组织内部 意见不同人员之间的制肘,也就是说,这些持反对意见的同志又是客观肯定存在着的, 那么新政策要实行而不胎死腹中就得有人全力拥护, 于是这样的下级就得到了上级的赏识, 然而这却是有一个度, 这个扩大化的度决定了多少人会无辜受到牵连。

然而,往往这种持扩大化初衷的人本身却是嗜血的, 或许它们本身就是潜伏在上级身边来进行抹黑来的,你让我去思想批斗,我发现思想批斗还不能解气还不能引起重视,我就一意孤行,打死算自杀,之所以武斗是因为被批评的对象太顽固不化了, 所以必需进行身体物理上的打击。

然而,武斗已经是被明文规定禁止的,但是这群执行者根本就不是人,它们以扩大化伤害别人为乐,表明上是按照程序来走,即使出了小错也可以用道理歪论解释成在规定范围之内,这就是拿着武力伤害民众的现实情况了,而当这种伤害发生时, 民众又没有一个申诉的通道, 让上级知道,这执行者在从量变异化原来的政策,而这种申诉的渠道常常又被实际执法者进行评估,这样就造成了悲剧的不可避免。

然后长此以往,民众还敢拥护上级的正确政策吗?那到真是怕了,一个好的政策如果只达到50米就是一个完美的政策,既解决了实际问题,就没有造成故意伤人的举动,让新政策得以顺利实行。然而,好事执行者就是要把这个政策延伸个10米,完了,伤人了,演变成武斗了,这时请问老百姓怎么评价,大概从执行者和老百姓都会说政策是恶政。

老百姓是感同身受,他们是第一受害者;而执行者或拿着公安及军队武警的这些执行者, 或许就是违心跟着起哄罢了,它们也说这政策是坏的。这样下去, 无怪乎“政令不出中南海“,无怪乎任何政策都不会得到老百姓的真心拥护,国家成了一个无为而治的国家。但这时,躲在暗处窍笑的又是哪些人呢?正是在党派组织内部策划对着干的这些人,它们安插武斗激进分子混进执行者队伍中去恶意歪曲抹黑当今政策,比如说“无产阶级文化大革命文斗“,故而大家看到了游街,及打砸抢现象,一排排的僵尸武斗场景。

说到底,防范措施本身就是时刻监督,并及时反馈并加以审核兵者,用兵者,用武者。在过去,我们是没有这种条件,在现今,我们有了互联网,每个个体可以轻易把自己发现的实际执行者并没有确实按照原始政策进行,可以进行反馈,如果互联网通路能够通畅,我们的社会也不至于变成一个低能社会,任何想要实行的政策却要胎死腹中那么低级了。但是现在的实际情况是怎么样呢?互联网删贴现象异常猖獗,我们感到,这群好事者似乎誓死要把这个国家往死里整。

我们想一想现今社会发生了哪些类似于逆政的事?比如说,抓捕律师,这个就是我们最不能理解的政策了,一个律师没刀没枪的,他们的努力只是在特定领域里推动着还霸在这一个关节上的蛀虫早日现行而矣,他们为什么得到了被公安抓捕的命运啊?还有人因为网上说了一些话,就得到了因言获罪的现象,好象一个叫做“华夏正道“的同志至今都还在监狱里呆着。

综上所述,新政策要实行,我们必需能够剪除掉借机害人的举动,人民大众不怕“文化大革命“,但害怕借“文化大革命“搞铲除异己的小动作,搞扩大化武斗的小伎俩,人们不怕正大光明的政策,怕的是小人打着法律打着正义的旗号害人的举动,也就是说,本质上害怕的是无原则无指导思想的动用武力,公安及武警军队都是武力。

快速举例说,为什么50米就是好的,延长10米就是不好呢?各位都有知道,比武时双方都有武器,比赛之前双方约定,点到为止,长剑伸个50厘米可以刚好到你面前而胜负实是已分,但如果它故意延伸10厘米请问是什么结果,恐怕你就香消玉损化成鬼了。

这里我们总结一个结论,正常的国家是能允许民众说话及发表不同看法的,及能够允许民众对政策实际执行者的实际做法进行反馈与报告的,这既是对自己的保护也是对国家的保护,对政策的尊重是让国家良性发展的护卫使者。人民不怕任何正大光明的新政策,但怕论证成功安全的新政策被武斗激进分子拿来耀武扬威拿来祸害民众。也即是说人们不怕“文化大革命“重来,害怕又有人能借着新政策“文化大革命“而把民众再次变为权斗的牺牲品,一个没有监督上报反馈的政府,每走一步都是艰难的,强行迈开每一步,每步下面都滴淌着人民的血液。所以说,文化大革命中的宵小黑手不公布于众,目前抓捕律师的行动不给民众一个合法的交待,人民是对当前政府是会彻底寒了心。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:草原

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  5. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 哗变的士兵
  9. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外