司空见惯的问题集……
当工人在当代的主流媒体上，被司空见惯的称为“打工仔”的时候，人们还会相信宪法上“工人阶级的领导地位”是名副其实的吗？
当农民因为分田单干而失去了集体组织形式的时候，甚至当农民被某些官员公然称为“农儿” 的时候，这宪法上的“工农联盟”还能够联盟吗？而一旦“工人阶级的领导”和“工农联盟的基础” ，都不能够名副其实了，那“人民民主专政”（ 或曰无产阶级专政）还会名副其实吗？还会是社会主义制度吗？
社会主义制度会产生疯狂的私有化、两极分化、剥削现象泛滥化、群众福利大幅度减少化、官员大面积前腐后继化、高级官员特供化、人民群众有毒食品化吗？所有这些化，如今难道还没有司空见惯化吗？
作为普通百姓，最使我朝思暮想、深恶痛绝，却又无可奈何的是：人们对宪法的屡次修改无动于衷、麻木不仁、熟视无睹的司空见惯。
但凡稍微具备一点马克思主义的常识，基本热爱共产党和社会主义制度的人，就一定都会明白这样一个基本事实：随着宪法的屡次修改，宪法的不少条款已经很明显的偏离了共产党的宗旨和社会主义制度了。这一点，人们只需把屡次修改后的宪法，与我国1975年的宪法逐一进行详细比较，就一定会发现，私有化、两极分化、剥削现象泛滥化，尤其是人大代表的非人民化，正是1975年的宪法被逐步修改之后所造成的直接恶果。这一点，我在《阅读宪法后极待弄明白的一些问题》一帖中，已经作过一些很有限的比较了，希望大家参考。
综上所述，所有这些问题，早就成了人们司空见惯却又熟视无睹的问题集了，然而，形成这个问题集的根本原因又在哪里呢？难道形成这个问题集的根本原因，与那个总设计师的“结束过去，开辟未来”的改革路线无关吗？
我在这个帖子的题目中，为什么要把原先想好的题目《司空见惯问题集及其原因》，改革成现在这个样子呢？这是因为众所周知的“可以有限度的说现象，但绝不可以深究其原因”的大气候。这样的大气候能够民主法治吗？更何况“结束过去，开辟未来”的“不争论”呢？
秦川牛
2015.11.21
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
