据说体制的优劣同楼房的坚固程度成正比
北部湾的风
前些年，汶川发生特大地震以后，有邪路派公知拿3年后发生的的日本3.11大地震和引发的海啸中日本倒塌的房子比汶川少来论证一个观点：日本由于体制先进，所以楼房也坚固，因此在特大地震中比汶川倒塌的房屋少。这种往自然灾害給国人心灵上留下的伤口上面抹盐的做法已经够缺德，进行这种比较更加荒谬。
前些日子，伟大的“底裤理论”的创立者台湾前文化部长“龙硬抬”在与周小平争论的时候为台湾出现塑化剂事件洗地说：“塑化剂在食品中超标的问题并非只发生在台湾，而是在台湾被揭露出来。”按照她老人家的意思，台湾自己抓的贼那就不是贼了。就像斯诺登揭露美国政府监控本国民众和世界各国政要以后，有人洗地说这是美国人自己揭露的一样。难怪有“红肿之处，艳若桃花”之说。
不知道是“龙硬抬”的吹牛惹了祸，还是老天爷要跟邪路派的“体制质量说”过不去，2月6日，台湾南部发生6.7级地震，截至2月8日下午17时，地震已造成38人死亡、533人受伤，122人仍然失联。
值得注意的是，在死亡的38人中有36人居住在地震中“拦腰横断”的台南维冠金龙大楼，围绕这幢大楼建筑质量的种种质疑也随着救灾工作的深入，变得越来越多。
最初让许多人触目惊心的是倒塌现场随处可见、疑似建造在支柱中的“沙拉油桶”。不少台湾人记忆犹新的是1999年“9·21”大地震中倒塌的许多大楼，其支柱中同样发现这种沙拉油桶。台湾地震当局官员“如今这种情况少了很多”的说法本身，就足以让许多“围观者”感到，所谓“沙拉油桶对建筑质量无碍”的解读，非但难以取信于人，甚至难以取信于己。
众所周知，汶川地震的面波震级达8.0Ms、矩震级达8.3Mw(根据美国地质调查局的数据，矩震级为7.9Mw)，严重破坏地区超过10万平方千米。地震烈度达到9度。
而台湾“2.6地震”的震级是6.7级地震，震源深度15千米。
日本是发达国家，其东部地区也应该属于发达地区吧，在“3.11大地震”中仍然遭受重大的人民生命财产损失。而汶川属于四川省比较贫穷的阿坝地区那边的一个县，一般民房的建筑质量可想而知，可是邪路派公知居然能够拿中国的贫困县的房屋倒塌率与发达国家的发达地区的房屋倒塌率作对比来论证社会制度的优劣。
他们当时这么一信口开河，倒是口舌痛快，却留下来一个话柄，那么用他们的评价标准怎么样评价发生在台湾的这次地震的损失呢?
正如台湾地区现领导人马英九所说的，这次台湾地震造成的损失主要是人祸。
也正如上面提供的材料显示，1999年台湾的“9·21”大地震和这次的“2.6台湾南部地区地震”，在倒塌的许多大楼的支柱中同样发现这种沙拉油桶。台湾地震当局官员“如今这种情况少了很多”的说法本身恰好证明了用沙拉油桶捣制高楼大厦不但是有传统的而且得到了官方的默许。
那么同样是震级小于汶川地震的台湾的7.6级“9·21地震”也造成很多大楼倒塌，要知道，地震震级每提高一级，地震能量提高约31.6倍;地震震级每提高两级，地震能量提高1000倍;地震震级每提高三级，地震能量提高约31623倍。
这么说，与发生在汶川的8级大地震相比，台湾“2.6地震”的地震能量小得多，虽然震源离地面比较近，但是倒塌的不是一般民房而是16层的高楼，莫非这些楼房是积木搭的?假如两个地震能够互相调换，结果会怎么样呢?
用前些年邪路派公知的那个“体制的优劣同楼房的坚固程度成正比”的伟大理论来衡量，咱们又应该如何评价这次地震給台湾造成的损失呢?
某些人不会又用这些照片是台湾人自己放出来的来证明“红肿之处，艳若桃花”吧?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
