为什么说中国的问题不能单靠改革来解决?
因为改革只是把人们心中应有的和不应有的各种私心杂念统统都给释放出来了，而至于这种种私心杂念有哪些是合理的，有哪些是不合理的，有哪些是应该有，可以有，而有哪些是不应该有，不可以有的，改革却绝无可能再能仔细的分辨且分清了。所以靠改革，实际只是把中国的有关发展和生存的问题，用一个比较现实的手段呈现在人们眼前，但呈现之后，是否能具体得到妥善解决，那却绝不是靠改革就能单独完成的了。
中国的改革已走过了30多年的艰苦历程。但迄今为止，中国的问题却不仅不能说越来越少，相反却只能说越来越多。为什么呢?因为有关经济、政治、社会、文化等等的问题，其实不仅不比改革前更好解决，而且简直就是难上加难。而这就不得不说，其实中国的问题，其实可能真不在改革不改革，因为改革也不见得使人们显得更轻松，而不改革，不改革怎么了?不改革中国人就全都饿死了?!所以总的来讲，客观的看待改革所带来的一切正面和负面的影响，我以为，不仅今天需要，而且就是今后相当长的一段历史时期之内，可能也是都不可少有的。
比如经济发展的动力到底来自于什么?到今天为止，多数的官方理论则一致认为是因为我们搞了市场经济，搞了体制改革，甚至还有什么可能有人要追溯到邓小平搞的什么特区等等，不一而足。可我想说，如要真是如此，那其实世界上大多数发展中国家，其实未必不一定都做不到。为什么?因为搞外向型经济，这谁不会搞啊?而且不仅会搞，而且我认为，其实并不一定能比中国搞得差有多远。可为什么世界上大多数发展中国家，迄今为止，却单单还是只有中国，在这几十年之内，确实取得了一定的可喜的成绩呢?我以为，其实主要还在国内的经济发展水平和能力，确实在一定程度上，确实比改革前，有很多不同程度的提高。具体就是这几十年，中国的经济发展成果，不说首先许许多多均来自各个方面对经济发展的一致认同，起码大家伙对过穷日子可能已不再满足。所以经济发展的真正动力是什么?不是改革，也不是单纯外向型经济，而是人们日思夜思也不再愿意单独的再过穷日子了。
可改革后，中国的经济发展是否能持续、继续的再靠人民的这种不愿过苦日子，穷日子，而继续存在呢?我以为，其实可能就很难了。因为穷日子，苦日子，其实也仅仅只是一时有，而非任何时候均存在。而且就是即使在改革前，中国人民的所谓穷日子，其实也是极其有限的。而从这意义上讲也就是，改革前，中国的经济发展虽然一度可能也遇到过许多沟沟坎坎，艰难险阻，但总起来讲，却并非什么崩溃的边缘。而改革后，虽然日子过得好像很富足，但事实上，许多困扰中国经济发展的难题，实际今天人们仍然找不到解决的头绪。所以改革，当成一个阶段可以，当成一个过程可能也无可厚非。但如若要把其当成一个能解决中国一切经济发展难题的灵丹妙药，那我以为，那其实可能就言过其实了。
中国的问题不能再靠改革来单独解决，那中国的问题只能靠什么来解决呢?我以为，到目前为止，只能靠全国人民的上下齐心合力，靠全体人民的一致认同是改革好?还是不改革好?是用新的解决问题的手段来取代改革?还是不用新的手段，不取代改革?因为所谓改革，就今天的状况就是党开一次会，提出一个什么决议，结果大家就统统一律照议而行。可事实上，行的之后，行的怎样?行的后果又如何?几十年下来，其实真的未能有多少有可行的检验。也即一个决议执行了以后，到底是好还是不好?其实更多还是只有官方的舆论一面倒的存在。而人民，普通人民究竟有怎样的反应，结果却总是不了了之。
可这样搞的改革，是否能真正使中国的问题越来越少?而不是越来越多?我以为，迄今为止，其实可能是越来越值得怀疑了。所以靠改革能否解决问题，今天其实是必须得了断了。
中国的问题不能单靠改革来解决，是因为许许多多的问题，有的是由于改革前造成的，而有的则只能说是改革后，由于改革的措施具体不当而造成的。而就此也可以说，如要再单靠改革来解决，那实际就等于不管好的问题，坏的问题，统统一律都只能照好的问题或者坏的问题来解决。可这样到底公平不公平?合理不合理?有效没有效?这还能分得清吗?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
