亚诺什·科尔内从匈牙利卡尔 马克思大学经济学博士，最后自承是资本主义信徒，他的历程发人深省。马克思是资本主义的叛徒·掘墓人，亚诺什·科尔内却是社会主义叛徒，他能力渺小无法颠覆社会主义，但余毒甚广。中国经济学界深受其害，30年前笔者作为爱好者，读了几遍他的短缺经济学，无法破解，垂头丧气，可见害之深。
亚诺什·科尔内(Janos.Kornai，1928~) 匈牙利著名的经济学家，1928年生于匈牙利布达佩斯。科尔内·亚诺什青年时期曾在布达佩斯大学攻读哲学。 1948—1954年在一家报社经济部工作，使他对经济问题产生了浓厚的兴趣，并从此专心研究经济问题。 1955年他在匈牙利科学院经济研究所工作。 1956年获匈牙利科学院理学硕士。 1961年获匈牙利卡尔·马克思大学经济学博士学位。 1966年获匈牙利科学院科学博士学位，并于翌年担任该院经济研究所所长。
他从上个世纪 开始研究社会主义制度，经济，自认从实际出发，计划经济产生短缺既是他的研究发现与杰作，为社会主义的叛徒们奠定了理论基础。
那么一个马克思大学经济学博士，自认为从实际出发作为研究起点，为什么走出了与马克思截然相反的路。应该说亚诺什·科尔内确实发现了社会主义经济存在的一些缺陷，他试图为社会主义发展生产力竭尽了脑力。笔者认为他从现象，实际，社会主义经济的细胞企业出发，这些是对的，不是产生悖论的原因。错误的是他看经济现象的时候，忽视了人。辩证唯物主义首先是无产阶级的理论，失去了这个立场，把辨证唯物主义只看做研究经济，科学的学问，那已经偏离了马列主义。
从历史发展的过程，马克思主义已经揭示了社会主义的必然与合理性。列宁与毛泽东为首的共产党人的实践，已经证实社会主义制度可以在生产力不发达的资本主义国家基础之上产生，在生产力落后的半封建与半殖民地的基础之上产生。斯大林时代与毛泽东时代证实了在这样的基础上，生产资料公有制经济可以产生巨大的生产力。苏联成为第二大经济实体，中国经济发展速度举世瞩目。对这一切如果没有辩证唯物主义的观点，没有无产阶级立场，只看到这种经济制度的缺陷，只从生产力发展看问题，从经济上与资本主义比较看问题，就没了辩证，只剩下机械唯物主义，僵死的主义，这就是与马列主义毛泽东思想的道路分歧。
亚诺什·科尔内就是走上了这条歧路。他在借鉴资本主义理论和实践时，只注意了商品的丰富，而没考虑到由此产生的后果。他没有考虑到人，社会主义劳动者的历史变化。社会主义制度，首先是多数人的制度，在政治上和经济上必须逐渐实现这一点。作为马列主义的信仰者，亚诺什·科尔内从发现社会主义经济制度缺陷后，他没有遵循这条道路前进，而是转向了生产力的发展，数量经济，变为单纯的经济理论研究，而这是一条走不通的路。这条路是人与人的问题，人与自然交叉的问题。它不是像自然那样纯由物质力量去统治，它不存在数轴上依一对应关系，壹加壹等于二。把它当成自然科学去研究，首先就把人当成了一般物质。换句话说，他们就没把‘人‘当人。他们把人当成了机械反应物。这就失去了辩证，只剩下可怜的唯物，从哲学上已经背离了马列主义。西方经济学走入死胡同，与在哲学上的僵化有很大关系。亚诺什·科尔内从歧路上迈向了资本主义。
西方对于一个社会主义经济理论家的叛逆欢迎之至，欣喜若狂。给予了很高奖赏。 1972 年至1977年他担任联合国发展计划委员会副主席。 1978年他担任世界计量经济学会主席。美国哈佛大学教授。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
