华为创始人任正非说“中国学者注重问题解决具体方式，西方学者注重问题逻辑”，鄙人深有同感!比如说社会主义，理论与实际如此背离，偏要加个特色做前缀，牵强附会让人觉得似梦非梦，一片迷惑。最基本的指导性理论迷糊了，想让学术引领经济，总让人觉得是夜郎自大。
历史论和国情论一直在迷惑人。一些耍大腕学者一贯认为中国金融不如西方，实际上，盘点金融历史，我们可以发现中国金融比西方先进几百年。
根据文献记载和大量的出土文物考证，中国货币流通至少已有4000年的历史。而纸币流行，中国比西方早至少700年。
两千多年前，人类历史上出现第一个运用金融手段击溃敌国的金融学家，也是中国人，他叫管仲。
据说中国人民大学校长陈雨露教授写了一篇全新力作《中国是部金融史》，是《世界是部金融史》姊妹篇，我没有读过。我想也未必需要去读。就像论述管仲一样，明明是管仲采取国家管制金融手段，到了一些人的“名作”上却成为金融私活经典。
中国刚开始使用纸币，尽管国家战乱不止，经济反而飞速提涨。而西方纸币开始时候，出现重大金融危机。在整个西方金融历史里，包括纸币刚开始流行时期，都是危机加欺诈。
现在的世界经济，不过是历史的重复而已。
几百年以来，在人类(准确地说是西方)金融历史上有很多荒诞离奇的故事，它们有的是恶作剧，有的是人为蓄意灾祸。这就是说，自金融出现以来，伴随它的就是危机与诈骗。
荷兰的郁金香泡沫金融危机;法国密西西比股市泡沫金融危机;几乎颠覆阿尔巴尼亚政权的金字塔传销骗局;英国巴洛.克洛斯骗局;美国的白血病骗局;金字塔骗局的另一变种庞氏骗局，......
有一个非常一致的是，所有金融案例都有最终结局——泡沫破裂。
所以，我认可钓愚经济说:操纵与欺骗的经济学。
历史告诉我们:任何一个泡沫经济，不可能逃脱最后的泡沫破裂。中国股市，说没有破的，是脸皮厚。而官方蓄意支撑的中国房地产还能支持多久?现在越来越多的人认为，房地产越早破裂负面影响越小。所以，破裂前动作明显，表现在深知内幕的那一帮金融财阀手段上。
争议与纠结，舍与得的辩证，成为了正在进行时。说是悲哀不足说明事情。
有人说特色，我说是严重的悲哀。学术不能引领政治经济，反而成为阻碍，是悲剧缔造。当复兴后缀上梦，复兴就成为虚幻和迷糊。
愚不为恶，以己之愚强加于人才是罪恶。无意识下说说无所谓恶，而隆重推出这种愚，才是最阴险的罪恶。比如说南海军演表达出了强硬，却忽视了一个黄岩岛的关键性停工，到底是谁让谁谁丢脸不知道。再比如说亚投行，虚位领头掩盖了结算货币。
不想说很难，想说却有一股悲哀从头顶浇透到脚底。说与不想说在纠结……
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
