苏联失败的理论分析

    苏联失败的理论分析

     苏联十月革命胜利，建立了世界上第一个社会主义国家。斯大林设计的中央集权制的国营计划经济模式，在实践中建成了一个强 大的社会主义苏联，同时又产生了一个国家专制的官僚集团，可以说是前一只脚踏入了社会主义，后一只脚却陷入封建专制的泥潭而 不能自拔，最终封建专制吞噬了社会主义而走向崩溃解体。其原因在于斯大林否决了列宁的新经济政策，实行国家专制的计划经济， 结果导致苏联的上层建筑腐败变质，形成了一个脱离人民的官僚资产阶级，建立的只是一个半封建半社会主义性质的制度。这种制度 实质上属于无产阶级领导下的国家垄断资本主义，并不是马列主义理想中的社会主义制度。在这种制度下国家一方面对私人资本主义 实行垄断限制，同时在另一方面对工人和农民进行剥削。经济上掠夺人民群众创造的剩余价值，政治上剥夺工人农民的主人翁地位。 斯大林模式违背了马列主义的人民民主原则，以国家专制的手段建设社会主义，是一种半社会主义半修正主义路线，这是导致社会主 义制度失败的主要原因，斯大林的后继者继续了斯大林的错误，把苏联完全拖进了国家垄断资本主义泥潭，所以说苏联的崩溃是必然 的，是违背马列主义民主原则的必然结局。 

 

    列宁领导的无产阶级革命推翻短命的资产阶级统治下的国家垄断资本主义制度，首先建立的只能是无产阶级领导下的国家垄断资本主义，以继续完成资产阶级没有完成的国家资本主义经济建设。只有在完全建成国家资本主义，社会生产力超过发达资本主义国 家，这时候才具有建立社会主义经济制度的可能性。因为生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，国家资本主义的经济基础不 可能直接建成社会主义的社会制度。由于苏联的社会生产力比欧美落后，经济发展将是长期过程。苏联的社会生产力一直落后于发达 资本主义国家，根本就没有可能超越国家资本主义社会阶段而建成社会主义经济制度。所以苏联模式的本质依然是属于无产阶级领导 下的国家垄断资本主义，根本就不是社会主义社会。列宁和斯大林认为苏联已经是社会主义国家的判断是错误的，是不符合逻辑的。 十月革命只能称之为无产阶级领导下的国家资本主义革命，还不能够称之为社会主义革命。苏联模式的社会主义只是建立在国家资本 主义经济基础之上的空想社会主义，只是苏联共产党自我营造的幻觉罢了。这个结论太可怕了，可是它符合逻辑，符合实际情况， 也是苏联失败已经证明的了。

 

社会主义由于生产力的落后，经济条件的不具备，实际上超越了当时社会发展的阶段，失败有其必然性的原因。国家资本主义向 社会主义过渡期间，官僚集团利用掌握的权力，反对向社会主义过渡，转而向权贵资本主义过渡。因为国家所有制本质上是属于官僚 集团共同拥有的官员私有制，和个人私有制都是属于私有制范畴，国有制向私有制过渡有其天生的必然性。国家所有制向全民所有制 过渡，因人民力量的弱小，根本战胜不了官僚集团掌握的国家暴力，过渡不可能完成。所以由国家资本主义直接向社会主义过渡，这 条路是行不通的。只有走新民主主义道路，发展民营经济，人民掌握的经济实力超过国家掌握的经济实力，这时候才有可能取缔官僚 集团拥有的特权和它们非法攫取的巨额资产，完成由新民主主义向社会主义过渡的新阶段。在此之前社会主义失败必然的，也是暂时 的。等到社会生产力提高，经济条件具备以后，新的革命高潮自然会到来的。到那时候社会主义取代资本主义，奔向共产主义，是任 何腐朽没落的资产阶级和党内外一切反动派都阻挡不住的。 模式失败所已经证明过的了。