中央经济工作会议指出，稳定是主基调。未来采取积极财政政策和稳健货币政策。保证供给侧改革和货币传导作用，避免系统性金融风险，坚持市场经济，提高政府公信力，社会托底，扩大人民群众获得感，维护社会和谐稳定。

​会议认为，我国经济运行虽然有周期性、总量性因素，但根源是重大结构性失衡。最终目的是满足需求，理解现实需求和潜在需求，在解放和发展社会生产力中更好满足人民日益增长的物质文化需要。减少无效供给、扩大有效供给，着力提升整个供给体系质量，提高供给结构对需求结构的适应性。[根本途径是深化改革，就是要完善市场在资源配置中起决定性作用的体制机制，深化行政管理体制改革，打破垄断，健全要素市场，使价格机制真正引导资源配置。要加强激励、鼓励创新，增强微观主体内生动力，提高盈利能力，提高劳动生产率，提高全要素生产率，提高潜在增长率.]      ​注:方括号里为措施。

笔者认为正确的货币政策，从既往角度上讲，是对于商品价格的恰当估计，经济运行的恰当分析和总结。因此它不能简单定位为工具和手段，经济运行的随机政策。从未来趋势上讲是国家未来的所要走的道路表示，它与财政政策有着必然联系。

我国经济的重大结构性失衡，源于30多年来推行市场经济，注重GDP, 短期经济效益，缺乏重工业和原料工业​的计划性，积累起来由本届政府买单。对于过往的经济如何看待，如何分析和总结必定影响未来的决策。目前看还在延续过往的分析和结论，采取的对策没有改变。近年来的调整手段与目的背离，努力和丢弃几乎一致，比如对房地产市场的调控，结果比采取政策起点时效果还要差。因此笔者对于措施深表疑虑。

要规范政府举债行为。笔者对于这个措施深表欢迎。房价上涨，其中一个原因在于政府的扩大失去约束性，行政人员及相应开支上涨占去国家财政收入1/3。如果能约束政府开支盲目扩大，赤字杠杆加速趋势，无疑对于目前和长远经济有着良好的预期和重大作用。如果政府通过组织新型国企分流政府工作人员，既能吸收新毕业的大专学生就业，解决一部分供给侧人员失业问题，也能削减政府开支，增加有效需求，有一举多得效应。