与其强力维稳不如改变思维方式!
康曼德
重读毛泽东选集《关于正确处理人民内部矛盾》一文，掩卷沉思，感触多多，结合现实的维稳政策和社会现状，很难三箴其口。良药苦口利于病，衷言逆耳利于行。我想，做为一名老共产党员向党组织建议献策，总不至于也被给维了稳得老实闭嘴吧!
"维稳"顾名字意就是维护社会秩序的稳定与和谐。这是改革开放后的新生事物，各级政府维稳办作为了常设机构而投入了大量的人力物力财力，据资料显示，仅一个县每年的维稳费用就超过了全部公职人员的年工资等公费开支总和还强，而且党委、政府公、检、法、乡(镇)、街道、社区齐上阵，联防联保，上有硬性指标规定，下有重点对象和布控措施，组织严密，层层设卡，可谓大网恢恢，疏而不漏。然而几十年过去了不但社会秩序沒有得到根本好转，反而出现了按下葫芦瓢起来越维越摇的小事变大，大事捅天的难堪局面。这究竟为什么呢?有人认真反思总结过吗?有人设身处地地为人民群众的难冤愤着想过吗?有人设计出了精英式切实可行的措施了吗?
国家乃人民之国家，政权乃人民之政权。人民才是国家的根本，人民才是政权的主题，人民的困难和冤屈正是政府的必须承担的根本职责和任务，不可回避，责无旁贷!现行的用警察，特警，防暴队，武警强，甚至雇用社会闲杂人员强行驱逐，抓捕关押，办学习班，审查殴打等行为不讲违犯《宪法》与否，至少是混淆事非，简单粗暴，把阶级利益与阶级矛盾，社会结构性矛盾，人民内部矛盾，敌我矛盾混为一谈，背离了全心全意为人民服的根本宗旨。远离了立法精神。
首先是沒有正确的指导方針，把人民内部矛盾逐渐上升为了严重对抗，方法简单粗暴;其次是对待人民群众的态度不端正，感情不深厚，不给切实解决问题，态度恶劣视合理诉求为刁民刺儿头找茬闹事;再次是把上访目标管理，层层分解，政绩考核一票否决。这些都不是明智的举措。本来抱个不哭的孩子有些人非把孩子打哭而又无哄孩子的本事，最后还得交给孩子他妈，本来以上压下是上级想图清闲少心烦保乌沙，最后日积月累还是沒省事而且遇大麻烦。民不畏死，奈死何惧之?抗日战争时期的沦陷区都有在日军刺刀枪炮下的维持会，阻挡了军民抗敌活动了吗?维持了多久呢?沒有正确的政治指导思想也就不会有正确的工作方法。工作就是方法论，人民是什么?是衣食父母，是天，是地，是乾坤，既不是老虎也非苍蝇。对此，在处理上必须划清敌我两类不同性质的矛盾，区別对待，分类处理，你能拿出大量物力财力强力维稳，硬对民众，为何不用这些财力物力给群众做耐心细致地工作，逐步解决问题呢?脑袋能不能转一转，思维能不能变换一换?因为人民政府面对的是人民，而不是鬼子兵。政治就是大哲学，哲学揭示的就是辩证法和方法论。人民不是日本鬼子，你用警察，子弟兵武警的枪口对准他们，这是颠倒了矛盾，混淆了事非，其结果只能是激化到最后而不可收拾。
不少官员的领导能力实在不敢恭维，工作水平几十年不但没提高反而退化了。从哲学角度讲，硬的只是形态，软的才起决定作用。
这个世界上的万事万物都是以柔克刚而结束，都是以和解和合而告终。
如果在维稳上增强政治觉悟，提高认识能力，改变工作方法，以人民公仆的姿态，换位思考，变打压为真诚，改围堵为疏导，视群众为亲人，拿人民为主人，以人民的愿望为自已努力工作的方向的话，那么，还有什么大不了的事不能解决的呢?
瓦罐常在井口破，将士生死在战场。高明的人是不会把人民内部矛盾激化为敌我矛盾的，明智者更不会把中立者推向敌方的。民为水，水可载舟，亦可覆舟，如果自上而下都按毛主席的教导办事，实行转变作风，转变方法，转变态度的话，那么维稳办，信访办等机构也就沒有存的价值了。
形而下者为之器，形而上者为之道。真诚地希望我们的精英设计者的大老爷们，多些真诚，多些思考，多为民想，多为民谋，少些戾气，多些和善。抱着真正为党为国为民族，为人民，为事业高度负责的态度，真正地达到团结互助，真诚至爱，不要把简单的问题复杂化了，因为把复杂的问题简单化是智慧，把简单的问题复杂化是愚蠢!
就维稳作而言，与其强力而为不如真诚互助!
我相信，历史沒有现成的模式，总是在不断地多思与反思与否定之否定之间平衡，在经验与教训不断加减乘除中不断前进的!
二O一六年十二月十二日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
