或曰：求解最大公约数是解决社会问题最佳方法，否则有风险，是书生意气。这是非常蠢的说法，真照着这法子去做，中国的问题怕是永远也解决不了。
此话怎讲?就当今社会而言，反腐也不是最大公约数，因为贪官污吏反对。执着于最大公约数，你连腐败都没发反!贪官污也是人，还是中国人呢，都是中国人，难道不反了?至于反腐败，那是绝对没有没有公约数的，如果说有，也是普通老百姓前些年讲吃饭聚餐也说“走，腐败去”，这个最大公约数是1，跟没有一样。同样道理，公安人员与爆恐分子有最大公约数吗？也没有，就像港独台独藏独与统一没有最大公约数一样。因此，求解最大公约数并非总行得通。
那位说了，求同存异不对吗?从共识处着手不对吗?也不是完全不对，而是不总对。关键看形势、幅度、性质。
是啊，毛泽东周恩来当年搞统一战线，讲求同存异。错了吗？没错儿，是你理解错了。求同存异要看前提条件。你什么时候看到过共产党与日本鬼子求同存异?抗战结束时，共产党与蒋介石为什么不求同存异?万隆会议是求同存异，因为大家都是第三世界，共同点巨大。但周恩来与杜勒斯怎么求同存异？求同存异至少也要打到38线，在鸭绿江边是不可能求同存异的。如果美帝执意在南海搞事儿，分裂台湾，中共也不会求同存异的，除非有大领导吓尿了。
凡事讲道理，求同存异也要讲道理。道理在于什么是主要矛盾，什么是次要矛盾。求同存异这个说法不完整，完整的说法是“求大同存小异”，客观上共同利益大于矛盾分歧，这时可以求同存异。反之，如果你面临的主要对方是为消灭你而生的，你求个屁啊？你跪下来求，人家也不会饶了你，因为你就是消灭的目标。这时候就不要求同存异了。小同很小，大异很大，矛盾远大于一致，这时候是没办法求同存异的。
如果你求了，你就被动了，受制于人了，落了下风了。你落下风不要紧，但你不自称代表人民利益吗?谁允许你求的?人民授权了吗?
求解最大公约数，这说法是谁发明的？是南方系几年前发明的。如果不是猪脑子，凡看到这说法的人都该想一想，南方系当初为什么提出这个说法?
为什么呢?反腐败吗?当然不是。贪官贪人民与资本贪人民有区别吗?对人民而言，客观效果是一样的。南方系反腐为了他们自身更好地腐败。南方系代表资产阶级，当资产阶级新兴的时候，他们比较弱小，他们要靠行贿官员拿贷款、项目和地皮，以小博大，送三万赚十万，以最小代价占有最多社会财富。当资产阶级壮大之后，资产阶级就希望自己当家做主了，他们要将权力关到笼子里，自己做太上皇，用资本繁殖财富，强者恒强。
从这个角度看，求解最大公约数是诸葛亮的锦囊妙计吗?不，这是圣旨，是指令，是挟天子以令诸侯。
问题来了，第一，权力关在笼子里了，权力还能为人民服务吗?要知道，之于现代社会资本是比权力更大的力量，权力进笼子了，还是资本关进去的，那么权力敢对抗资本为人民服务吗？不敢。欧美日就是例子嘛。第二，资本剥削不腐败吗?他们是腐朽，腐朽二代三代四代以至于千秋万代，而且冠冕堂皇，招摇过市。富二代十天换一个嫩模，社会有办法吗?。第三，只讲“反贪是最大公约数”，那么，公约数之外的问题就不用解决喽？
诚然，官员腐败在过去30年是极端严重的问题，必须解决。这一点毫无疑问，各位也不必在此纠缠。但是，但是，但是!过去30年的严重问题远远不止官员腐败。官员最多也就贪几个亿，而在中国身家千亿的资本家中国已经有几个了，身家百亿的资本家上百个，身家十亿的资本家，也有几千个。身家一个亿的资本家全国好几万。可见，中国的主要问题更在资本，在贫富分化，在资本控制下的攫取，资本带来的问题丝毫不贪官少。资本一涨价，一年能收割几万亿。而全国贪官要经营20年才能收获几千亿。
求解最大公约数的狡猾之处在于资本家们将自己置身于需要解决的问题之外了，但事实上，恰恰是他们已经成为主要矛盾!这时候如果政府只肯在公约数范围内解决问题，那还解决什么呢?又有什么问题要解决呢?解决了贪官，民生依旧。还解决个什么劲儿?过去讲求同存异是为了建立朋友关系，难道共产党要与资本家建立朋友关系?共产党代表的是人民群众，这是其合法性基础。而这合法性的制度是社会主义。如果资本家成为社会的主人，那就是资本主义社会了。
就经济关系而言，资本与劳工是矛盾关系，是剥削与被剥削、压榨与被压榨、掠夺与被掠夺关系。无论劳动力市场、物价、房价、工资、上学、养老保险都是这种关系。中国人面临的主要问题也集中在这些方面。这时候你求个屁公约数呢?
之所以有求最大公约数的说法做法，无外乎三个原因：1，蠢。看不清形势，看不到求同存异的条件，直接刻舟求剑了，鬼子一忽悠就交出密码了。妖怪给你划一个圈儿就螺丝壳里做道场了。2，无胆。有智商无胆魄，不敢直面矛盾，不敢承担风险，画地为牢做做样子得过且过，解决不了主要问题主要矛盾啊。你怕了敌人，自然解决不了敌人。但敌人是客观存在的。3，自身变质了，本质上已经站到对方立场上去了，但又要装着代表人民利益，只能去解决次要问题。
三种可能都有，都十分糟糕。但如果非选择一个不可的话，我希望是因为蠢，蠢还能开窍，蠢还有救。如果变质就没救了。胆小呢?胆小也有救，胆小往往因为无力，力量足够强大，胆量就会足起来。力量从哪里来？只能从矛盾双方中的一方中来。既然共产党是人民大众的党，就不要脱离群众嘛，回到人民群众中来，与人民群众打成一片，自然有了力量基础，自然无所畏惧了。反之，去依靠资本，精英，洋人，不仅背叛了人民，自己也不过蜕变成跑腿儿办事儿的。东欧和苏联还有共产党吗?
当资本逐渐做大并掌握经济基础以及用经济操纵的舆论后，资本必定反过来骑到共产党头上去，同时人民群众也会进一步被压到社会最底层。求解公约数对于和谐社会较合适，大事化小，小事化无。对于社会矛盾严重的社会不合适，在公约数范围内做文章，实则等于逃避，反而会让主要矛盾、实质性矛盾、对抗性矛盾愈演愈烈，最终失控。这后一种情形适合采用坚决果断的方法，在争取到绝大多数民众的基础上打破困局，从而实现长治久安。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
