中国是市场经济吗?
白鹤山人
我国大刀阔斧的市场化改革近40年了，可欧美日等发达国家至今却拒绝承认中国的市场经济地位，当然他们的目的是为了打压中国。但我作为一个中国人，似乎也认为中国的市场经济有些名不副实，但我不是为欧美日帮腔，我是在为中国人说话。
暂举两点事实：
一是央视记者最近揭露了某地医院医生吃医药回扣达50%，吓得卫生部连夜查处，并开除了一名违规的医生。我不是说查处得不对，查处是对的，但我总感到表面看来卫生部对这件事很吃惊很重视，实际上是见怪不怪了。医院医生吃药品回扣早就是一个全国性的问题了，有什么稀罕?国家医改左一下右一下，一会儿通过招标后的药品价格医院不得加成，不加成50%的回扣哪里来的?这些巨额回扣都是要超额落到病人头上的。现在医院医生开药病人是看不到处方的(至少四川省是如此)，以往病人都知道医院的药价贵，就拿着医院的处方到外面的药店去买药，价格之差惊人啊!医院为了不让病人到外面买药，一律不开书面处方，处方直接用网络输送到收费处先缴钱再取药，拿到药后你才知道处方的是什么药，才知道药价是如此之贵，但再贵也是不能退的啊。
如果住院，那就更是令人难以应对。首先就要将病人的医保卡存放在缴费处，经济困难的，医生就要在掌握情况后，比着医保能报销的金额相平衡来安排医药使用方案，其结果就是医保全部成了医院的收入，病人的自费负担也是相当昂贵的，一个感冒也少不了两三千元。我敢说，即使没有医保，自费的部分也差不多够了，国家投入的巨额医保经费名之曰“覆盖了90%以上的老百姓”，却成了医院的滚滚财源。
医疗市场化改革培植了少数医生贵族富翁，一个世界第二大经济体的中国，在医疗卫生事业方面却远远落后于受40多年封锁的古巴。中国医疗事业的市场化并不是真正意义上的市场经济，医院的真正市场化绝不能让医生大吃药品回扣、医院剥夺病人对处方的知情权的强买强卖现象长期而大量的存在。
二是房地产，现在中央确立了“房子是拿来住的，不是拿来抄的”、‘“住有所居”的民生理念，这就说明房地产是人类的基本生存条件，就不是市场化的对象，一开始就不应该市场化的。但是房地产不但成了市场化的排头兵，还列为了国家的支柱产业。但我们的房地产是真正的市场经济吗?非也!房地产无法空中楼阁，首先要有土地，虽然我们是一个人多地少的国家，耕地是宝中之宝，但解决居住问题还是不成问题的。三十多年来，房地产占用了近两亿亩土地，是哪里来的，绝大部分都是政府从城市周边征收农民集体的良田沃土，然后通过所谓招拍挂，高价卖给开发商，政府成了房地产中的最大土地商，开发商哪来这笔庞大的资本买土地，全国老百姓存在银行里的生存款，就是开发商的猎物，老百姓哪有钱来买?这好办，于是政府鼓励人们寅吃卯粮超前消费，银行给你按揭就是了，这样买房的人就多了起来，房价就不断上涨，开始按揭买房的人都感到大大地赚了一把，于是有的人就用按揭的手段大量买房屯起来，高价转卖，大发横财，房子就这样大抄起来，房价越炒越高，北上高炒到10多万一平米了。房价高，土地价格，地价高房价也水涨船高，形成恶性循环。银行票子不够，增发就是了，人民币能不贬值吗，老百姓手中的钱看似多了实际上是少了，因为他们在为高房价买单。在这长达几十年的房地产市场化中，银行赚利息差是赚得盆满钵满的，虽然也存在坏帐风险，国家多发钞票不就解决了。开发商多数都空手套白狼，成了富人榜了。，房地产在gdp中立了大功，贡献率达20%，政府从土买卖中已赚到十多万亿。那些在房地产中吃得肥头大耳的腐败官僚们，全国是一个多么惊人的数字啊!谁亏了?吃亏最大的就是老百姓，他们存在银行里的生存钱，钱真的不值钱了，现在是100元的票子满天飞，一元的人民币老百姓都只认为是一分钱了。
房价虚高奇高是谁推动的?政府难辞其咎。从中央到地方，多次出台了房价调控政策，其中一句话始终是一字不改的，那就是“遏制房价过快上涨”，就是说房价上涨是可以的，只是不要上涨得过快了。即使最近高层已发出了“房子是用来住的，不是用来炒的”的强大信息，但“防止房价过快上涨”的提法还是没有改口。这是什么市场经济啊，不是有一只“看不见的手”吗?既然是市场经济，房价的涨落和高低就应该由市场来决定，不应该由政府人为的控制。既然市场在资源配置中起决定性的作用，政府就不应该充当土地商，既然是市场经济，就不应该用按揭的超前高消费，即使按揭可行，也应该把首付的比例提高到60一一70%以上，我国的房价也就不会涨到现在这样的虚高和奇高。
原来我担心市场化经济改革，会不会把“社会主义”给化掉了，但我把问题看得太简单了，现在我倒想有一个真正买卖公平，买卖自由，不欺行霸市，不强买强卖(如医药)的市场经济，来代替腐败经济。我看到改革带来了经济的发展，我也有获得感，温饱是解决了，但还要被逼得吃转基因，不然就得饿肚子，这就没有一点市场经济的味道了。现在经济是大发展了，但却出现了严重的两极分化，发展的成果的大头却被少数人所得而私有了，达到“共享”发展成果在现在的情况下似乎是不可能的。如果要实行真正的市场经济，最好能参照北欧的瑞典、丹麦、挪威等国家那样的市场经济，不一定要达到他们那样的人均高收入，只要达到他们全国没有很富的人，但又没有很穹的人，就是我们应该达到的很先进的市场经济了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
