首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

有人鼓吹恢复帝制,是进步还是倒退呢?

万类霜天竞自由 · 2016-12-29 · 来源:乌有之乡
字体: / /

有人鼓吹恢复帝制,是进步还是倒退呢?

最近一个时期,网络上出现了一个卢弘道的人,在民族复兴网和红歌会文章的跟帖里面,反复鼓吹恢复帝制,认为可以从帝制逐步过渡到社会主义公有制,让人们搞不清这是一个何方神圣的天籁之音。

首先看一看他如下的典型言论:

“现行的经济政治制度已走到尽头,变法势在必行。摆在中国面前只有两条路:
一,实行西方民主政治和私有制经济。二,重建中国帝制政治和公有制经济。
走第一条路必死无疑,第二条路才是康庄大道,这条路代表着人类前进的方向。为什么不能既是竞选政治又是公有制经济呢?竞选政治必然复辟资本主义,竞选政治与公有制是不相容的,这是由资产阶级还非常强大的历史条件决定的。
   
公有制的完善必须经过两个历史阶段:帝制公有制——民主公有制。由于帝制与资产阶级是不相容的,是势不两立的,在资产阶级还占国际统治地位的历史时期,无产阶级只有依靠帝制才能战胜国际资产阶级的围堵颠覆。而资产阶级也只有在世界统一后才会彻底消亡,因此,只有帝制公有制才能领导全世界劳动人民消灭资产阶级,一统天下。这是历史教训告诉我们的,没有帝制领导的共产国际成不了季候。当全球资产阶级消亡了,世界统一后,再是无产阶级与帝制的斗争,打倒帝制公有制进入民主公有制,实现共产主义。
  
    建立帝制公有制只需要几年的时间就可以了,但是,从帝制公有制到民主公有制,还需要数百年,甚至上千年的历史发展。不管路多长,只要我们建立帝制公有制这个基础了,人类的历史必然会沿着民主公有制的方向发展”。

众所周知,几千年的人类历史是古今中外改朝换代,社会制度发生了巨大变化的历史过程,有一个不可否认的历史事实,那就是历史前进的发展趋势,是从封建主义私有制的皇权(官权)至上,逐步过渡到了资本主义私有制的金权至上,但是几百年的资本主义私有制金权至上,虽然是经过了繁花似锦却已经开始不可避免的走下坡路了,而只有几十年的社会主义公有制的民权至上社会实践,虽然是不太完美遭受挫折,仍然是一个历史前进之中具有生命力的新生事物。

从历史前进的大趋势,可以看出来历史发展是一个权力逐步转移的历史过程,由封建主义私有制皇权至上的顶层设计,压迫剥削者占据了绝大多数人的劳动成果,逐步转移到了资本主义私有制的金权至上,促进了经济层面科学技术大发展和工业革命,当然是一个历史进步,但是发展成果仍然是少数人的垄断地位,皇权至上不复存在,官权至上步步后退,沦落成为金权至上的政治傀儡,却并没有改变政治层面和经济层面私有制的社会制度,劳动人民仍然是被压迫剥削者。

只有新兴的社会主义公有制国家,逐步实行人人平等共同提高的集体经济优越性,决不允许重新恢复阶级分化矛盾冲突,才能够充分保障劳动人民的社会地位和经济利益,由于是一个新生事物,当然不可能尽善尽美,还需要经过艰难曲折完善巩固的历史过程。

任何国家如何实现社会稳定长治久安,是所有的当政者必须考虑的历史课题,少数人在政治层面和经济层面一统天下,决不可能长期存在下去的,官逼民反不得不反就是难以摆脱的历史周期律,而社会主义公有制的集体经济优越性,彻底抛弃了弱肉强食从林法则的阶级分化矛盾冲突,在政治层面和经济层面逐步实行人人平等共同提高,当然就会逐步实现社会稳定长治久安了。

把封建社会的帝制吹嘘成为公有制,是认识错误还是有意为之呢?私化改革开放的恶劣后果,正是资本主义私有制大行其道带来的,不是想方设法彻底纠正私改开放政治路线,却极力鼓吹恢复帝制,无异于本末倒置缘木求鱼了,政治权利和经济权利在少数人手里面,必然会形成对多数人的政治压迫和经济剥削,这是一个不可否认的历史事实。

那么这个人极力鼓吹恢复帝制的侧重点,到底是为了恢复公有制,还是为某些人登基当皇帝鸣锣开道呢?

发展经济做蛋糕是科学家和经济学家的侧重点,政治家的侧重点在于防止利益分配的阶级分化,必须保证人人平等共同提高的分蛋糕,政治家如果是忙于经济事物,很容易被不怀好意的人忽悠受骗上当的。

前苏联的分化瓦解,并不是几年之内短时间快速垮台的,毛泽东从赫鲁晓夫的秘密报告内容,就看出来前苏联必然会发生卫星上天红旗落地的发展趋势,开始了中国重蹈覆辙的未雨绸缪反修防变。

中国的私改开放,就是以发展经济侧重点有意为之的政策倾斜,逐步改变了利益分配的人人平等共同提高,形成了政治层面和经济层面,居高不下的阶级分化矛盾冲突,名义上的公有制不断虚化,实际上的私有制不断强化了。

袁世凯恢复帝制半途而废一命呜呼,张勋复辟倒退也是昙花一现沦为笑柄,可以想见复辟帝制不得人心。世界上还有几个少数的帝制国家,哪一个是真正的社会主义公有制呢?美国人可以容忍落后的帝制国家长期存在,因为他们是过眼云烟的历史遗迹,不会威胁资本主义私有制的长期存在,却决不容许社会主义公有制国家长期存在,因为他们的历史进步先进性,必然会威胁到了资本主义私有制的生存方式。

任何头脑清醒的人,绝不会赞成恢复帝制的历史倒退,别有用心的人才会为恢复帝制鸣锣开道的。

中央集权是为了统一对外,并不是为了恢复帝制,国家内部仍然必须是民主集中制,那么如何实现老百姓民权至上的当家作主呢?

任何国家的官僚体系和人民群众就是天然的两个阶级。任何的政治党派掌握政权以后,其官僚体系就必然会逐步的腐败堕落,共产党也不例外。把权力关进笼子里是至理名言,关键是什么人掌握笼子的设计制作和使用,官僚体系能够遵照执行吗?  
  人民群众当家作主只是一个美好愿望,因为不可能所有的人成为官僚体系成员,因此所有国家都是代言人掌握权力。既不能人人当官又不能无政府主义,就必须是把当家作主分开,实行执政不执法,执法不执政的政治原则。
  国家的最高权力机构,应该是由人大会议立法机构,国务院行政机构,人民监督委员会监督机构组成,形成一个三足鼎立力量平衡的政治局面。
  由工农兵群众组成人民监督委员会领导班子,全面掌握舆论监督、审计监督、法律监督专业队伍,对立法机构和行政机构,全面实行民主选举,民主监督、民主罢免。用真正的民权至上,最大限度的约束官权至上和金权至上。
  群众运动必须作为人民监督委员会的保留项目,如果遇到了官僚体系强烈反抗干扰破坏,合理合法的民主选举、民主监督、民主罢免,必然会难以实现了,就必须用文化革命群众运动加以约束。

 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外