有人认为在资本主义社会与社会主义社会自外还有第三种甚至更多种社会模式可供选择和探索，历史的发展规律告诉我们，这种探索是没有结果的，我们应该坚持现有的正确理论，将社会主义进行到底。
当看见现在的社会模式存在许多的缺点，人们自然会有改变的愿望，希望跳出目前存在的社会模式，另辟道路，让社会变得尽如人意。但是，这种想法是美好而幼稚的。我曾经有过这种疑问，但经过学习与思考，我改变了这种想法。
资本主义的到来是历史的选择，社会主义的到来同样也是历史的选择，一方面是从生产力发展的角度来考虑，资本主义的出现，代替封建社会是必然的，资本主义的延续一是因为生产力的程度还没有达到让资本主义社会被瓦解的地步，二是因为社会主义的奠基人没有积极对抗尚有余力的资本主义，也没有摧毁，彻底地摧毁奄奄一息的资本主义，甚至社会主义的不坚定分子主动投降。苏联的社会主义失败就是如此。二方面，资本主义社会之所以大范围出现，社会主义社会数量较少，一是因为现有的社会生产力总体上没有达到让资本主义社会成摧古拉朽之大局，同样也说明了局部地区的社会生产力已经能在一些国家实现社会主义社会。在这里，我要强调的是，我们不能唯用生产力来解释社会的变迁，可以看到，尤其可以从我国分析，我国在生产力水平很低的前提下实现了社会主义制度，主要是无产阶级在本国国内占据了主导地位，割了资本主义的命而实现的，但是全社会及全世界的生产力也起了作用，如果世界普遍处于封建社会生产力，那么中国，还有苏联成为社会主义社会是不可能的。在这里可以清楚的看见，生产力是社会变迁的大框架，但社会的变迁，还有推动矛盾的力量对比影响，而且往往更重要。
从矛盾的观点看，资本主义与社会主义的这对矛盾在当前是占据绝对位置的，数量与质量是占绝对优势的，在这种大的环境下，其他的社会模式探讨是不被允许的，两种制度都会排斥它，这是适者生存的自然法则，也是矛盾发展的必然。所以这种探索可以想，但实现是失败的，利比亚的结果是个参考。所以从矛盾的对立统一观点就可以知道有资本主义，必然有社会主义相对抗，但是这里需要说明的是，当社会生产力大框架下，某国资本主义由于最后被打的寿终正寝或者盛年被局部社会主义力量推翻，没藏，国内矛盾转化为国际矛盾，矛盾的性质没有变化，当全世界都实现社会主义，社会主义变成共产主义，国家消亡，人类间矛盾纯变成“人与自然的矛盾”。
写此文章，意在肯定社会模式的唯物史观，历史性。坚定无产阶级的信仰，拨乱一些盲目视听，让我们的道路少走一些弯路。如有认识不周还请网友斧正。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
