这些年，写了一些电影评论，也算是做了一些文艺批评吧。不过，也有些人把这些批评和上个世纪50-70年代的文艺批评相提并论，说什么这是上纲上线、扣帽子打棍子之类。
这样说的人，如果不是无知，就是故意要封住批评者的嘴，不客气的说，这种说法本身才是上纲上线，扣帽子打棍子。
为什么呢?因为今天的情况和上个世纪50-70年代的情况完全不同，简直可以说是换了人间——前三十年的批评者，很多都是文艺界的政治领导人，他们当时确实有一个把握批评火候以及给被批评者以出路的问题。但今天作为一个“草民批评者”面临的情况则完全相反，被批评者，如张艺谋、冯小刚等都拥有巨大的市场资源乃至政治资源。他们身家巨富，还有政协委员之类的光环，他们高高在上，受到主流话语的保护和资本的厚爱，他们是文艺界、文化界的碾压性力量，他们对文艺界、文化界的统治已经令人窒息。
面对这样一种巨大的存在，做为一介草民对他们进行批评，好似巴勒斯坦青年用石子掷向以色列坦克，于坦克毫发无伤，于自己却有很大危险，即便如此还要被指控是上纲上线、扣帽子打棍子，难道大家都鸦雀无声，任由他们横冲直撞，才叫尊重创作自由?
反过来讲，批评的自由要不要受到保护和尊重呢？这难道不是言论自由和创作自由的一部分吗？
从话语权的角度来看，如果张艺谋、冯小刚们想说话，自有主流媒体恭敬伺候，他们想上电视台、XX日报之类，都是一句话的事。相反，包括我的文章在内的一些批评性文字，完全被主流媒体封杀，只能苟延残喘于自媒体，还时时有被莫名删除的危险，如此巨大的力量不对称，谁能奈这些大腕们何？
在主流媒体上，基本看不到严肃的文艺批评，大量充斥版面的则是拿肉麻当有趣或变相营销的“娱评”。严肃的文艺批评之所以缺位，根本原因就在于都被贴上了“左”的标签，从政治上否定了其存在的正当性。
严肃文艺批评的缺位，正是中国电影业烂片充斥的主要原因之一，从根本上说，这也是今天中国的“软实力”和“硬实力”完全不能匹配的主要原因之一。
没有严肃的文艺批评，文化永远不可能繁荣。正如只许种地却不许除草一样，地里只能是杂草丛生，正常的庄稼根本竞争不过杂草，水分、肥料、阳光都会被杂草夺去。
今天的中国，发展经济已经不再是唯一重要的问题。中国人应该拿出和发展经济一样大的劲头，来重建自己的核心价值观，并在这个基础上重建自己的文化自信。而要做到这一点，就必须对晚近三十多年来建立在面对西方自甘低贱基础上的文艺——电影是其中的重要部分——进行认真的清理，主要是分析和批评。
也有朋友说：你这样批评下去，“左营还有朋友吗?”我觉得非常奇怪，因为“左营”既没授权我，我也代表不了“左营”;事实上“左营”在哪里，我并不知道;连“左营”是不是存在，我都不清楚。
我在我的自媒体上的所有言论，是我所是，非我所非，都只代表我自己。这是我做自媒体的原则。
今天的中国，最重要的事情之一，仍然是争夺文化领导权。文艺界面对西方的奴性心理不清理，中国的文化自信就永远不能确立，这不仅涉及到我们的自尊心，也涉及到巨大的民族利益。
我愿意继续做一个向坦克掷石块的人！
一唱雄鸡天下白！生活是美好的，革命人永远是年轻，战斗能够给人带来快乐！在新的一年里，希望能经常看到你！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
