讲政治，何须讳老调？
完全赞同习同志的“必须旗帜鲜明讲政治，严肃认真开展党内政治生活”， “党要管党必须从党内政治生活管起，从严治党必须从党内政治生活严起”的主张，
赞成人民日报文章中“讲政治，就要维护党中央权威、贯彻民主集中制；讲政治，就要增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性；讲政治，就要敢于直面问题，勇于自我革命，不断提高自我净化能力；讲政治，就要求领导干部严格自律，担负起管党治党的政治责任。牢牢把握这些要求，善于从政治上把大局、看问题，善于从政治上谋划、部署、推动工作，我们才能锻造更加坚强的领导核心。”的论述。
但对凤凰网所加标题：人民日报：《讲政治不是“文革”极左政治》大不以为然
文革，是很讲政治，有点过了，于是改革。
改革，不大讲政治，腐败异化，于是深化改革。
文革中有的东东恰恰为改革之过头处——腐败异化之克星。
反腐败、防异化，有的东东似曾相识燕归来，自然、必然、正常。
解决改革出现的问题完全不必回避文革时期的故事，更不必依然把文革当作稻草人吊打一通，就像第一个三十年里，每当有事，甚至有事无事、有理无理，总把前朝余孽、封资修、地富反坏右、甚至千百年前的古人死人大批判一番，搞得惊心动魄，硬生生与云里雾里的“对立政治面”划清界限，然后鸣锣开道，一了百了。
今天讲政治，针对的是党与政府内、主要是官们、是不讲政治的官们，而他娘的腐败官正是不讲政治的主体。
而文革，又恰是官清廉、官难当的时期，是近二十多年腐败黑恶后让老百姓对其重生热感的词汇。
非得把“文革”拉出来“斗争”一盘。今天的政治未开讲，中国政坛、起码在民间舆论坛，先会出现“文革余孽”与“资改乱改”、的对骂、非邓非毛的乱战。而对此种对骂混战，最高兴者莫过于几年来如油锅边蚂蚁者——贪腐官、贪腐大官们。
讲政治，中共优胜于国民党与其它国家许多政党之原因，几十年之传统，哪“十年”有的一些作法、记忆，传统而已，哪该全盘否定，哪里回避得了？
忌讳，不仅让自身难圆其说，反而让不讲政治者对“讲政治”有一块攻击、“全盘否定”之口实。
事物在否定之否定中发展。
人是靠左右脚交替前行。
今天的故事咋会完全没有昨天的影子。
任何历史时期哪能全是或全非。
登天梯岂能割断脚下刚刚迈过的板子。
就事论事，
对准腐败、异化，
对准当官为财，
对准结党营私，
对准拉圈子垒山头，
对准阳奉阴违，
对准所有旧式官僚政治恶习，
尽情开火吧！
人民大众真心拥护全面从严治党、全面从严治官，
只要官清、政廉、党有活力，
哪管你新调老调、文革、改革。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：晨钟
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
