广东、广西、湖南、湖北四省战友代表1月10日北京高院诉讼之行纪实。 谷升法官还是在玩“偷换论题”的游戏，他一直在回避根本性的问题：人民法院“不接诉状、不出具法律文书”的行为是正确的还是错误的？有什么法律依据？这才是我们战友当前诉讼的主题。 至于“是不是应该立案审理”？“《国防法》与《行政诉讼法》的效力”？你法院和法官有权力也有责任进行裁定。但是，你不出具裁定，拒绝承担责任同时也放弃了权力，就不能结案。你口头表达那么多，完全是没有法律效力的废话。有本事你就把你今天口头表达的观点书面裁定送达我们全体原告。 你资历浅、职位低，但是你是法官，你代表着人民法院和国家的法律，你就必须依法履行职责。其他部门的人职位再高也是被告；你法院所处地理位置“敏感”也可以搬迁。这些都不能成为人民法院拒绝依法履行职责的理由。 战友不要被这个法官“偷换论题”、“偷换概念”的伎俩所迷惑，被他的似是而非的谬论所迷惑。他之所以不敢把他的观点写在书面裁定上，就是他根本没有自信。建议我们后续的战友应该直奔主题，不要和他们废话。当前的主题就是一个，我们来北京高院依据《行政诉讼法》51条、52条进行控告，“人民法院不接诉状、不出具法律文书”的行为是正确的还是错误的？请人民法院“依法”履行程序。否则，我们就永远的诉讼下去。
四省九位战友新年伊始就为我们全体原告战友做出了榜样，指引了方向。我们向他们表示感谢、表示敬意。更重要的是向他们学习。河南平顶山15年1209案件已经告诉我们，我们的代表被迫害打压，根本不能正常开展工作。每一个战友都应该自己行动起来，行使自己的权利，尽自己的一份责任，不要再期待被别人代表。2017年我们每个人都应该到北京高院至少去一次。
2017年2月15日至16日，河南、山东6名在企业退役军官（军转干部）诉讼原告代表，到北京市高级法院和最高人民法院反映北京市第二中级法院“不立案、不审理、不出具法律文书”问题。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
