历史虚无谁之过？官僚体系责难逃！
四十年来的私改开放有一个前提条件，始作俑者继任者非常明白如果不能彻底否定毛泽东时代的政治路线和经济路线，大规模循序渐进的私改开放就难以顺利推行下去，所以一个对于毛泽东明褒实贬的历史决议就堂而皇之公之于世了，如此一来，那些新老交替的机会主义社会精英、汉奸走狗马前卒吹鼓手，如同得到了特赦令八仙过海各显神通，从各方面对毛泽东展开了一轮轮的造谣诬蔑，有的是赤膊上阵无中生有胡编乱造，有的是指桑骂槐含沙射影曲径通幽，要把毛泽东时代描写的比日本鬼子还要坏。
对于那些明褒实贬和含沙射影的讲话文章，一般老百姓不易分辨很容易上当受骗，但是对于那些直截了当无中生有胡编乱造的讲话文章，引起了老百姓极大反感义愤填膺，越来越多的人们自觉自愿成为毛泽东的崇拜者和捍卫者，通过真实详细的调查研究，广泛的口诛笔伐和法律斗争，一次次击溃反毛反共汉奸走狗的猖狂进攻。
反毛反共的汉奸走狗强烈要求官方，彻底公开毛泽东时代的历史档案，认为就可以让毛泽东的崇拜者捍卫者哑口无言，但是官方的高层人士却说，如果公开了历史档案并不会不利于毛泽东，而是不利于某些人，其言外之意确实耐人寻味。
那些人无限扩大大跃进浮夸风饿死人的历史事实，认为毛泽东必须承担历史责任，可是历史档案虽然是还没有公开，但是细心的爱国人士人民群众从已经公开发布的毛泽东，和其他领导人的选集里面，却看出了一些蛛丝马迹。在三年困难时期，毛泽东选集里面的讲话文章一直没有中断，有很多反对官僚主义浮夸风瞎指挥的内容，其他领导人的选集里面，却出现了很多历史空白，有些人甚至于近两年时间，没有一篇讲话文章收入其中，而收入其中的讲话文章也没有反对浮夸风瞎指挥的内容，这些三年时间能够正常发号施令的中央领导人，难道是睡大觉了吗？如果他们是反对大跃进浮夸风的领导人，把他们反对浮夸风的讲话文章收入其中，不是更能够有力反驳爱国人士人民群众吗？
毛泽东对于共产党革命年代和建设时期的过失历史责任，从来都是勇于承担的，是因为必须保护其他领导人的积极性，让他们放下包袱努力工作，庐山会议让彭德怀退出一线隐居，一方面保护刘邓的积极性，一方面保护彭德怀免受冲击。那些反毛反共的汉奸走狗，经常是用一些毛泽东的自我批评，反驳爱国人士人民群众，但是大跃进期间，毛泽东已经是退居二线了，一线领导才是行政机关真正的发号施令者。一个退居二线的领导人能够自我批评承担责任，那些一线领导的讲话文章，却没有只言片语的自我批评承担责任，谁是谁非岂不是一目了然了吗？
但是由于掌握舆论主导权的官方舆论沉默寡言不作为，和体现民主自由的包庇纵容，反毛反共的汉奸走狗仍然是周而复始卷土重来，他们经常是改头换面打一枪换一个地方，用谎言重复千遍就会成为真理的锲而不舍，和爱国人士人民群众展开了拉锯战持久战。
所以人们就看到了一个普遍现象，官僚体系对于那些被爱国人士人民群众嗤之以鼻的反毛反共汉奸走狗，从来没有主动反击严肃处理，要么是不闻不问任其发展兴风作浪，要么是迫不得已就高高举起轻轻放下，让他们平安落地潜入地下保存实力。
究其根原是这些人说出了官僚体系不便于公开表达的心里话，所以必须对他们慈悲为怀网开一面。
革命历史和革命烈士历史情况，以及领导人历史责任都是政治层面的问题，官方舆论只要是实事求是公之于世，并且旗帜鲜明口诛笔伐主动反击那些造谣诬蔑的讲话文章，或者是来一个平等相待的民主自由，让爱国人士人民群众的讲话文章，在官方舆论阵地公开发布，实行对立双方面的大鸣大放大辩论，那些反毛反共的汉奸走狗必然会理屈词穷寡不敌众偃旗息鼓，但是官僚体系却是长时期的装聋作哑不予理会，把严肃的政治问题变成为法律问题，让老百姓和汉奸走狗激烈斗争，来一个鹬蚌相争渔翁得利。
革命领袖革命历史和革命烈士，都是共产党发展壮大夺取政权的有功之臣，是一个不可否认存在的历史真实，即便是需要通过法律体系维护名誉，从上到下的官僚体系也必须是责无旁贷，由他们主动发起反击提起公诉的，岂能够官僚体系当政者自己事不关己高高挂起，却让老百姓冲锋陷阵保家卫国呢？打江山的被造谣诬蔑面目全非无人问津，坐江山的不急不恼羽扇纶巾心安理得，是不是官僚体系当政者，丧失信仰阶级背叛的欺师灭祖？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
