首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

蒋介石为何败于毛泽东

谢立勋 · 2017-03-30 · 来源:乌有之乡
字体: / /

蒋介石为何败于毛泽东

谢立勋

蒋介石的国民党败于毛泽东的共产党,这是不争的事实。且中共原计划5年的解放战争,却只花了三年,国民党就如摧枯拉朽一样,彻底败出了大陆。当时蒋介石还有美国支持,是堂堂正正的政府军,号称800万,武装到牙齿,而共产党在长征后第一批达到陕北的只是七八千人,通过八年抗战,也只达到了百万。为何蒋介石就败得如此之惨之速呢?

原因之一,应该是蒋介石是胸怀小,眼界不宽。蒋介石只搞蒋家王朝,而毛泽东搞五湖四海,不同的胸怀,自然就有不同的容量。由于毛泽东是为天下劳苦大众服务,因此只要是对人民有好处的,都会支持。而蒋介石则不同,不管你功劳多大,但只要可能威胁自己的统治,就想方设法搞垮你。因此毛泽东的宽大胸怀,能化敌为友;而蒋介石的小心眼则逼己为敌,让他们投诚到共产党的队伍。这样的反差,蒋介石不败,有可能吗?毛泽东将自己的政敌也能保持中央委员的位置,如王明。张国焘是以自己的身份到国民党当时的政治中心武汉投奔国民党,被沈醉这些人都看不起,这叫自甘堕落,那是没办法的。毛泽东能这样做,敢于用自己的敌人,证明毛泽东有这个能力和威望,也有十分的自信。蒋介石设立军统,是疑心一切部下,只要有稍微的怀疑,则这个人迟早会致死的,这证明蒋介石的不自信。且军统借这个权力,耀武扬威的作派败坏了整个事业的风气,让这些出生入死的人离心离德。

由此我们的执政党,也要考虑,只有狭隘的个人的统治利益,而无视大众利益,很可能会失去民心,而走向没落。

原因之二,应该是蒋介石是以自己的个人意志决定着官员的升迁,看谁的势力大,决定自己的取舍。因此为了获得提拔,下属的心思用于蒋介石个人,或是保住自己的势力,而非整个事业,所以那些官员多是聪明的庸才,多是鼠目寸光者。毛泽东则是看官员能起多大作用,是否为民服务,是否对事业有贡献。因此当时的共产党官员,只有事业,没有个人利益和个人好恶,都是为整个事业着想,不会将精力用于讨好个人。讨好个人,只是一些小聪明,而大聪明者是看得长远,不会只顾眼前利益,这也是毛泽东能大踏步地退出延安,不计一城一地的得失的原因。这种机制就使蒋介石的军队打仗,不能互相配合,作战机械,不敢违背蒋介石的意图,哪怕打败仗也在所不惜,加上都只考虑如何保住自己的势力,试想,这样如同一盘散沙能打好仗吗?张灵甫之死,就是在于蒋的这一点。毛泽东时代的官员则是为整体着想,毛泽东也给予了下属更多的自主权,因此共产党指战员能打得灵活,能实事求是地打,只要能打胜,上级面前是能说清楚的,因此都会发挥自己的聪明才智。加上哪怕自己的部队牺牲或全部打掉了,但只好保住了大部队,对战局有利,就是胜利,共产党是不会放弃这样的官员的。因此共产党军队有时虽败,但不是真正的败,也决定会取得最后的胜利。

解放后看,毛泽东时代的官员都是平凡的敬业者,一心一意为人民服务,获得了广大人民群众的拥护。因此在那个艰难时期,全国人民一条心,反特、抗美、勒紧裤带,自力更生共度难关,才有了今天的发展基础。后来的官员,则是以获取好处作为讨好上级以利提拔的前提,因此与民争利就是政府官员常态了。这样长期下去,你想要人民群众不离心离德,那是难的!这也是我们今天说国家强大了,因为没有凝聚力,就是仍被国际制裁着不敢行动的原因,没有敢于拼搏的精神,连一个小台湾已经“误射”了,也不敢统一,致使国家的国防成本提高。

原因之三,是蒋介石看势力说话,而不是看正气。毛泽东则是看人才说话。因此在蒋介石手下都是以保自己的势力为自然,为了小我,可以断送了整个大我。因为蒋介石的这种狭隘思想,因此蒋介石没有真正意义上的统一过全党全军,而是各自为政,各打各的小算盘。毛泽东思想下的官员,哪怕不是司令、军长的势力派,也能发表正确意见。只要对革命有好处,党外人士的意见也采纳。革命队伍的人为了大我,可以不顾小我的牺牲,万众一心,因此毛泽东领导的共产党能成就大业,蒋介石只能成就小王朝。

在历史上和现实中,一般是不管那个人有没有才能,只要他上面上人,就用吧!那个人还有能力,不会行贿,上面没人,那么你就不能升迁,晾着吧!也就形成了“朝中无人莫做官”的现实,这样的现实能破格用上人才吗?有时你有能力,也推到了领导岗位,但很可能不久会成为某一事故的替罪羊。因此现实中人们都说,现在不需要做事的,只需要围绕上级转圈的。试想长期这样下去,我们的事业发展是存在很大的危险的。

四是蒋介石是为官员利益考虑,毛泽东是为了群众利益着想。而那个时代是进行着白热化的战争,因此毛泽东领导的人多势众的人民群众就能战胜只会怎么上爬的官员当道的孤立军队。也就是毛泽东领导的共产党当时虽然弱小,但背后却是力量强大的广大的人民群众。而蒋介石虽然看似强大,但他毕竟只获得了小部分官员的拥护,而官员们往往又是最自私的人,最具小算盘的,因此这些人对事业是无补的。

后来我们的政策走向,也开始重官员,轻百姓,将孟子的君为轻,民为重的思想丢弃一边了。只要官员听话,只要官员是自己的心腹,就足矣!我们虽然不是封建社会,但官员的级级分封已经成为了一种常规模式,哪个乡镇书记、职能局局长不是书记的把兄弟和利益上的好友。这可能也是处事软弱的原因之一,一旦战争爆发,整个官僚体系的享受就会丢弃,因此主战的多是不考虑自身利益的小民,而有权势的人多愿当奴才和汉奸,就是这个道理。长此这样下去,政权虽然不垮,可以用法律条文和帽子扣下,让百姓害怕,但百姓对政府信任是没有了。如果民众已经与统治者离心离德了,也就是说从另一意义上说统治者已经死亡了。

为何有些段子说,有人掉水了,说是公务员,都跑开不救了,认为死得活该。这就说明这些百姓的公仆不为百姓所拥戴,这种统治不过是形式上的一种压服,而非毛泽东时代的全国人民一条心,有强大的凝聚力,可以抗击世界上最强大的敌人。今天我们不敢开打,只能在嘴巴上逞强,就说明我们的战斗精神还不行。

蒋介石之败是前车之鉴,我们有必要吸取!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外