“阶级固化”听起来蛮有理论性的问题，老汉理解“阶级固化”不就是有产阶级的后代还是有产阶级，无产阶级的后代还是无产阶级嘛，并不是多么高深复杂的问题。有人说哪有无产阶级?你家的电视、洗衣机不是你自己的财产吗?可见说这种话的人是狗屁不懂。你的电视、洗衣机、裤头、袜子…..这些东西是个人财产，但都是生活用品，属于最终消费品。说私有制问题是说生产资料的属性，说“有产阶级”不是指以上说的那些东西，是指可以用来从事投资、生产，可以实现财产增值的个人财产，又称之为资本。有几家有这种财产呢?所以说“有产阶级的后代还是有产阶级，无产阶级的后代还是无产阶级，”准确的说就是资产阶级的后代还是资产阶级，无产阶级的后代还是无产阶级。道理再简单不过了，因为资产是可以继承的，而且国家还颁布了《产权法》予以保护。
邓小平说可以先富带後富，可是许多人已经富了几十年了，却没见到一个先富把资产(那怕是一部分)分给为其创造了巨额财富的打工仔。倒是有先富在哪儿遭灾时捐款或搞点其他的捐助，但这都对其资产没有丝毫损害，倒是为其博得了一些人的喝彩，实现了无形资产的增值。
有人说“靠个人的奋斗，靠知识、智慧就能改变自己的生活处境。”还举出了王宝强、马云等一些人为例。不能否定有这样的人，而且还能举出更多的例子，但是再多的例子在一个有14亿人口的大国，只能是九牛一毛并不具有普遍性。再说了，是有许多人靠奋斗、知识、智慧改变了自己的生活处境，读了大学，从农村转移到了城市，但是他们并没能改变自己的社会地位，他们的收入虽然比较农民工要高，也还是资本家的打工仔。至于农民工虽然靠自己的拼搏也从农村转移到了城市，可是他们巨大的付出与所得根本不成正比。这些人只能是资本家用资本购买来的活工具，既不是企业的主人也说不上是国家的主人。
私有制本身就决定了这个社会必然是一个阶级固化的社会。它靠占有资本的多少把人固化在大资产阶级、小资产阶级、官僚、职员、无产阶级。你无论称其为阶级也好阶层也罢，其内涵是一样的。阶级固化伤害了多数人的劳动积极性，产生两极分化，埋默了无数的人才，私有制造成的其他方面的危害有目共睹。不打破这种固化必然阻碍生产力的发展，还会产生无休止的社会动乱。如何才能打破这种阶级固化的状态?伟大的马克思主义、毛泽东思想给出了科学的论断——消灭私有制。
“靠个人的奋斗，靠知识、智慧就能改变自己的生活处境。”说到根本还是个人主义，在社会大环境下看实属鼠目寸光或是为了维护私有制的稳固。
无产阶级也要奋斗也要学习各方面的知识也要提升自己的智慧，但其目的不是单纯的要改变自身的生活处境，而是要解放全人类，是要造就没有剥削压迫，没有尔虞我诈，没有各种污泥浊水的，一个和平、民主、平等、公平、公正的社会，是要全人类共同掌握人类的命运做天下的主人，这就是共产主义社会。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
