怎样才能切合实际地探讨信仰回归的问题？
“信仰严重缺失！” 这应该是很长一段时间以来举国上下的共识吧？但作为普通百姓，我却认为这句话中的“缺失”二字并不太准确。准确的说，应该是“信仰严重丢失！” 这是因为我们并不是原来就缺少信仰。
如果要真心实意地探讨信仰回归的问题，那自然就应该切合实际来进行探讨。而如果要切合实际进行探讨，那最起码首先就必须弄明白这几个问题：信仰究竟是怎样丢失的？是在不知不觉中丢失的呢？还是被强迫丢失的？
我觉得，如果不能从这几个问题上入手去探讨信仰丢失的根源，而只是空洞无物、轻描淡写的提出信仰回归，这不仅很难达到目的，并且，搞不好还可能会引起掩盖强迫信仰丢失者责任的嫌疑。
我其所以明确的说，信仰是被强迫丢失的，理由如下：
①毛泽东思想带领中国人民推翻了三座大山，建立了新中国。毛泽东思想带领中国人民建成了【初步繁荣昌盛社会主义强国】。这都是世人皆知的历史事实。可是，用历史决议的形式把毛泽东定义为独裁专制者，又把毛泽东思想定义为集体智慧的结晶。这实在无异于强迫人们离开毛泽东思想。
②人们曾经其所以那么热烈地信仰马列主义、毛泽东思想，就在于人们曾经切切实实地看到了，唯有马列主义、毛泽东思想的灵魂——阶级斗争的观念，才能最有效的、并且是无与伦比产生了中华民族空前的凝聚力。试问，人类历史上还有什么辉煌业绩敢与中华民族空前的凝聚力并肩比美？可是，某些人却强行要把阶级斗争定义为极左，并且还要把这作为主要打击对象。这是不是强迫人们离开信仰？
③就连中央党校党建理论权威王长江都公然说“马克思主义中看不中用”，这是不是强迫人们离开信仰？
④还有，那些整天不绝于耳的“一心一意谋发展”、“一心一意奔小康”，请问，这些里面还有信仰的丝毫影子吗？
我虽然只是一个普通百姓，但我仍然坚信：没有信仰的人，实在无异于任人宰割的牛马。
据此，那些企图强迫或诱惑人们离开信仰的人，其心实在可恶可诛。
综上所述，请问，不用严厉认真的手段去清除这些强迫或诱惑人们离开信仰的事情，信仰还能回归吗？
三言两语
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
