谈正确对待不同意见
杨思基
(苏州大学哲学系教授)
现实生活中千差万别，繁杂多样，无论党内还是党外，都不可能铁板一块，不可能千人一面千篇一律，有不同意见这很正常。若是没有不同意见，都一个腔调说话，说一样的话，那才不正常，最起码是不符合实际不实事求是。
现实生活中发生无政府主义自由主义问题，贯彻落实集体决策与党的路线方针政策不力，不在于有不同意见，而在于有了路线方针政策人们却不理解，或者有的是因那些东西不切实际根本无法让人理解，还有的是根本就不赞成，而他们嘴上不说，不敢提出不同意见，却在实际行动上仍搞自己的一套，各行其是，对党的路线方针政策或者抵制，或者有意在贯彻执行时搞形式主义一刀切，不切实际地将未来才能实现的目标和做法拿到现在并推向错误极端;有的则是使党的本来正确的路线方针政策那些原则性的措施和办法在实践中加以严重扭曲，使其偏离正确的方向目标和轨道，最终而使党的事业走向失败，党的决策与路线走向破产，这才是十分严重而且是需要严加防范的错误。
共产党当然要勇于认识纠正已经发生的错误，不断纠正路线方针政策的错误，使党的路线方针政策切合实际可能与需要不断完善，尤其是必须对那些导致党的事业遭受挫折失败的错误及时发现和纠正。但对因人们认识实践中的偏差、因某些领导干部认识水平和能力所限或因他们搞主观主义、官僚主义、宗派主义干扰与扭曲党的路线方针政策所导致的失败与损失，由此而全盘否定党的本来正确的路线方针政策，那就是错上加错而要走向违背党的正确方向的错误极端了。
以上这几种情况从根本上说都不是因有不同意见而形成的，而是有领导组织上的问题、人的认识和能力素质问题以及工作作风问题、有的甚至是立场问题所造成的，对此必须做具体分析区别对待，采用切合实际的适当方法来处理，而绝不能对不同意见一概排斥否定，一概封杀禁止。因为一概封杀禁止不同意见的发表，如此恰恰不能真正达到实际上的思想统一、行动一致，反会把事情搞得更糟，使有不同意见的同志在内心和实际行动上更加反感与反对。
即便实践证明那些持不同意见的人是错误的，只要他仍然属于认识理解问题，属于人民内部矛盾，那也应该允许人家有一个认识改正错误的机会，允许人家保留自己的意见和看法，并允许人家说话，而且要对人家做耐心细致的思想说服和教育工作，并在实践中团结人家一道工作。让人家说话，天塌不下来。反之，不让人家说话，不许有不同意见，那倒是容易使自己专横霸道，独断专行，从而成为孤家寡人，使自己越来越孤立。
错误的东西甚至反动的东西只有经过争鸣与实践，才能暴露它们错误的或反动的真面目，使大家认识与警惕，并真正提高不犯错误、不跟反动派走的免疫力，使错误的和反动的东西越来越没有市场，使我们通过思想理论与实践的斗争真正肃清其流毒，这也是坏事变成好事很好的反面教育，这对教育团结广大干部和群众有时也是不可缺少的。
我想，毛主席也许正是基于上述思想认识和见解，并根据中国共产党领导革命和社会主义建设的历史经验和教训，他才提出无产阶级革命事业的领袖必须善于团结同志，尤其是要善于团结那些与自己持不同意见的同志一道工作，并把这作为无产阶级革命事业接班人和领袖必备的五个条件之一。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
