莫把屁股当脸面
话说屁股确是不雅，尤其对文化人而言更是不能登大雅之堂。可世道变了，有人要面子，总觉得满是疙瘩的脸面还不够张扬，就想得屁股，因为屁股的面子大，纵然满屁股的屎还擦干净，但只要能出名就行。香臭不分了，是非也就不分了，不论是好名声还是坏名声，只要能成网红，什么也都能霍出去了。
那个当年明里挑战制度，暗底对抗中央，偷偷搞“包产到户”的小子村，作为“吃第一只螃蟹”的改革典型，照例三十后应该是富得冒油，可前几年还因卖不出的黑豆“喊救命”。按其自己讲：“2003年人均收入2300元，村集体欠债3万多元。”这不是揭自己的老底吗?又说：“2012年，实行村企一体，全村4288人全部持股。发展现代农业，开发旅游业，招商引资办工业，2017年人均可支配收入18000元。”这不是狠扇自己“包产到户”的耳光吗?可见，为了脸面，什么都顾不上了。事实是“包产到户”，从农民土地摞荒、耕地被集中到“种田大户”手中、重新搞农业合作社起，就宣告其彻底的失败，更何况现在又在推行“土地流转”，证明了“包产到户”就是农业的“扫把星”，既然为了宣传的需要，还能把它当作改革的成就拿出来，真是无耻至极!
我支持改革开放，因为“改革”意味着创新和革命，有了改革才有了发展;“开放”意味着交流与沟通，有了开放才有相互学习，合作发展。但是，“改革开放”不是化妆品，也不是遮羞布。改革要为谁改，改什么，怎么改，要改成什么样，这些问题不搞清楚就会对错不分。毛泽东时代“一化三改”的社会主义改造，是人类阶级社会有史以来的第一次最伟大的、系统的改革实践，为什么不宣传呢?而复辟封建小农经济却成为了改革的成果，岂不是香臭不分，好坏不识吗?开放要开放什么，怎样开放，开放什么东西，开放到什么程度，这些问题不搞清楚就会失去底线。一些“网红”露胸、露屁股，甚至裸身露私处，是否也算开放的成就?把“改革开放”当作大篮子，样样东西都往里面装，看上去真像“万花筒”，唱起来真像“百灵鸟”。但把屁股也当脸面了，那就是非不分、黑白颠倒了，“改革开放”也成了“垃圾筒”，听起来酸牙刺耳，闻起来臭气熏天。
在台湾，自民进党上台以来，也一直喊要改革，对政敌的打击无不用以致极，尽其所能，为其一党私利，也是不择手段。近来也在用改革开放粉饰脸面，不也打出了“坚持改革，看好台湾”的标语。蔡英文有句口号值得回味：“支持民进党就是支持改革”，谈开放，蔡英文认为不是自己不开放，而是大陆在作对。近日民进党有一句改革的誓言：“要杀出一条血路”，真是好耳熟，隔岸同奏改革曲，竟然如此默契，如此沆瀣一气。然而，台湾民进党的改革，只会让台湾越滑越远，也让国家的分裂越走越远。
看世界，改革的先锋戈尔巴乔夫，当年到中国访问，长安街上欢迎队伍盛况空前，何等热烈，也最大的成果是把苏联改得亡党亡国。乌克兰也要改革开放，都开放到要把自己融入到北约，可自由的西方集团不接纳，而今改得国家分裂动荡。中国精英心中的偶像、学习的榜样在美国，像美利坚的现任总统特朗普可为最具改革精神的总统，他不仅彻底改变了建制派的执政作风，也在撕裂美国，搅乱世界。出于对改革的支持，真是喜欢特朗普的改革，撕裂美国就能为霸权主义送上不归路!
由此可见，改革开放只是手段，不是目标。改革开放的目标错了，道路错了，做得越多错的越多，走得越远陷的越深。改革开放为了谁，它既是利益的，也是政治的，更是阶级的立场问题。就以扶贫为例，在在现代社会中，贫困是社会不平等的产物。如果改革开放的目的是为了全民的利益，那么，改革开放本应是缩小社会的贫富差别，而扩大了的贫富差别必然与这种“初心”背道而驰。扶贫只是措施，只是治表，而根本的要通过改革开放，消灭产生贫富差别的社会经济基础和生产方式，那就是只有公有制才是消灭这种差别的必由之路!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
