人民是改革的参与者吗？

人民是改革的参与者吗?

这些年，主流公知媒体有一个说法，就是，“人民是改革的参与者”，“改革是人民的事业”，“人民是改革的主体”，“人民既是改革的见证者、参与者、推动者,也是改革的最大受益者。”每每听到这样的说辞，草民就觉得困惑，人民是改革的参与者，受益者?真是这样吗?

什么叫参与?根据汉语词典解释，参与，是指参加到一些事务的计划、讨论、处理。根据词典的解释，显然，参与者是具有主动意识，主人意识，决策地位的，是改革路径的决策者。但这些人民群众是根本不具备的，人民是没有参与资格的。但是，人民也的确经历了改革，伴随着改革一路走来，从这个意义上，似乎也完全可以说，人民参与了改革。但人民的这个参与，是被动的参与，人民是改革的被动参与者，或者说是被迫的，被裹挟的。被动与主动，一字之差，谬之千里。

我们还是从实际出发，看看人民是如何“参与”到改革之中的。农村分田单干，依照的是国家的红头文件。当然，它不叫分田单干，而叫家庭联产承包责任制。名字是换了，但换汤不换药，内容还是分田单干，农民一了解就知道了，实质不就是分田单干吗?本人老家所在的生产队人多田少，一人不过就四五分田，生产队里刚有了一些农业机械，手扶拖拉机，电动机，抽水机，脱粒机，这怎么分?分了还怎么用?还能用吗?就有生产队长老共产党员觉得这样分田单干不好，一脸的不高兴，但是传达文件说的非常清楚，分也要分，不分也要分，这是上面的硬性要求。分了的后果，今天的农村农业农民的状况，都呈现在了世人面前了。

工商业企业的经济体制改革，从厂长经理责任制开始。厂长经理拥有了物权财权人事权，一人大权独揽，一人说了算，老子天下第一。也就是从这时开始，厂长经理开始想心事走歪道了，开始想方设法为自己捞取利益了，于是企业走了盈利到不盈利到亏损到巨亏之路，开始进入破产程序。也就是这一时期，全民所有制工业企业的“承包经营责任制”， MBO，也就是管理层收购，“靓女先嫁”，“招商引资”，开始在企业推广。伴随着这一改革过程的，是工人主人翁地位的丧失，工人成为厂长经理牟利的工具，随着企业的私有化外资化或破产，几千万的工人下岗失业。

再后来，亿万下岗工人和农民工都只能给私人企业老板打工，给黑砖窑黑煤窑打工，给外资企业打工。给私人打工和给外资打工与以前在国营集体企业当工人做工，那种地位心情待遇是绝然不同的，一个有主人翁地位和意识，为国家干，为自己干，是企业的主人，一个为资本家干为老板干。在国营集体企业上班，工人的工作是稳定的，待遇是有保障的，国家福利也是有保障的，企业绝不会有权力可以随便开除工人。给资本家干就不同了，工作是没有保障的，而且工作是很辛苦的，时间长而且劳动强度大，待遇也低，资本家动不动就可以以各种理由，克扣工人的工资，甚至随便开除工人。还有，以前国家给予工人阶级的免费教育免费医疗免费住房，工人也都只能一步步改革中被动地接受被动地被剥夺。

谁是改革的受益者呢，其实帖子写到这里，受益者已经很明了了，工人阶级不是改革的受益者，农民也不是，普通知识分子同样不是。改革的受益者另有其人，他们是少数的官员，公知，资本家，当然，还有外资。那么，人民明明没有参与也没有受益，为什么有人却要说，人民是改革的参与者受益者呢?无非就是和稀泥，混淆视听。似乎，有了人民的旗号，就有了正当性，合理性，也有了普适性，说起来也好听，人民是参与者和受益者嘛。是不是这样的呢。

中国有个非常著名的主流经济学家叫厉以宁的说：“国有资产怎样改制?在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为‘法人财产权’，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。”“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。”“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作”，“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”。怎么样，这个主流经济学家的话是不是为改开做了很好的注脚啊。2018-12-16

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号