日前，企业家褚时健不幸病故，在网上掀起了一波微浪。褚时健的去世，引来了包括柳传志、王石、王健林、潘石屹等在内的企业家纷纷发文悼念。柳传志在微博中说：“我非常钦佩褚老。早年间，我曾与他同台领过奖，那时候，他已经把刚去时的那个破败不堪、濒临倒闭的卷烟厂做成了一家领先的现代化大型企业，把红塔山打造成了中国烟草的第一品牌。……作为一位企业家，他实实在在地用他的担当、智慧和努力为国家创造财富，推动着社会生产力的发展……在他的人生遭遇重大挫折之后，他依然能够乐观、顽强地生活、工作和追求……正是他这样的人、这样的精神，推动着社会的进步。”我认为，柳对褚的评价仅仅说了问题的一个方面，他对褚的犯罪行为避而不谈，摺了毛边说光边，是不实事求是的。
褚利用改革开放之初的社会环境，凭个人的聪明才智，将一个频临破产的小烟草厂打造成了亚洲“烟草之王”，成绩的确显目，得到了社会的肯定。但在临退休前，他晚节不保，走上的贪污腐败的道路，被判了无期徒刑，这也罪有应得。虽然他实际坐牢时间仅3年有余，但他仍不甘寂寞，晚年再次出山，承包荒山种脐橙并创出了‘褚橙’的品牌，其精神也是积极的，不能予以否定。柳传志说“他这样的人、这样的精神，推动着社会的进步”。并没有完全说错。
但是这里有一个关键问题：褚时健推动的社会进步，是朝什么社会的方向进步?是进步向资本主义?还是进步向社会主义?如果在这个问题上模糊认识，我们就会犯方向性错误。由此也引导出了另外一个问题，我们当今社会需要什么样的企业家?
如果我们从褚时健的前半段事迹看，我认为他虽然是共产党员，但他后来背叛了党的宗旨，充其量他是一个资产阶级企业家，而且是犯了罪的企业家。如果肯定他的这些行为，显然是对社会主义的背叛。如果他的确经过改造，思想有了真正转变，在出狱以后，又能继续以实际行动为社会作贡献，表明他用行动在洗刷罪孽，净化自己的心灵，那么，他的确又成为了一个真正的社会主义企业家。当然应该为他而鼓掌。
人的思想是会隨社会环境而改变的。褚时健从一个共产党员墮落成一犯罪分子，改造后又转变为对社会继续作贡献的人，这些既与社会大环境有关，更取决于本人的思想信仰。作为推动社会生产力发展的企业家，应该深深思考一下，你准备做资产阶级企业家还是做社会主义企业家?在当今正在走中国特色社会主义道路的我国，我们盼望能涌现出更多像任正非那样的社会主义企业家。我希望，褚时健留下的遗产，不仅是其传奇的生涯，更是蕴涵在其内的历史逻辑与教训。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
