随着这几天关于格力电器控股事件的持续发酵，网络上相关文章终于热闹起来，且随着新京报《格力电器私有化是国企混改“靓女先嫁”式的大胆尝试》、《孙锡良：格力混改与视觉中国》等鼓吹的“靓女先嫁”观点的再强化，有必要再深入阐述。以下逐点论述：
关于“靓女先嫁”的要害
其实就是为了文中所提的“增强民企参与国企改革的信心具有积极影响”，白话：千金买马骨!想起到示范作用，但是拿千金买不好的马骨不就是国有资产减值吗?无论当今已经是市场经济主导，这种行为已经不合时宜，更涉及违法，很难想像这种违法比喻?而且如果是像真的格力靓女按市场价买，恐怕不是400亿能拿的，最起码800-1000亿以上，有人敢买吗?想想这些年我们对外收购的那些次一级西方公司，哪些不是数百亿美元的标的金额?!还是拿西方的市场经济作比喻，你见过美国企业会拿近期热点的波音，或者微软、英特尔等优质公司变卖吗?又或者德国的西门子、大众等?西方所有成功被收购者基本都与经营不善挂钩，就像日本的索尼、日立、夏普等一样，难道只有我们中国须出现相反的方向?那不是国有资产流失不是什么?如果随着这着这种观点的延伸，不就是所有女须嫁吗?或者其他女更贱嫁的预比照?
只就此问一个问题，为什么别的国家不这样做?偏偏我们国家这样做?是不是因为这个大股东股份是国有，而不是自己的，所以任性?!
关于国企改革须国退民进的悖论
此轮国企改革浪潮，社会舆论似乎一直存在一种逆流绑架，即国企改革一定要跟国退民进挂钩(这里更别说外资资本了，嫁靓女给外国资本十几年前还可以有借口是与国际接轨，现在只能与卖国挂钩)，否则中国经济无法健康向前，因为目前舆论话语权仍被西方意识掌握，且我们早已接受民营经济在市场中的地位，因此民众很容易被这种带意识形态的观点所忽悠。这种理论有什么问题呢?首先，国有经济肯定是我国社会主义市场经济的基础力量，否则国体就会变，经济基础决定上层建筑;其次，健康发展经济，尤其搞活民营经济，真正实现各种体制经济共同发展，不是靠嫁靓女给他们，而是给他们办好托儿所、幼儿园、小学等，40年的改革早已证明，只要有好的土壤，建立更多的鼓励机制，中小企业一定会成长得更好，民营经济自然一定会发展进来的;再其次，嫁靓女只会造成超大型资本，只是对大资本的锦上添花，而对目前急需矿帮扶的中小民企无任何益处;最后，题外讲一点，保证国有经济相应体量，可能还有利于平衡目前由民营经济造成劳资矛盾，更有利于整体社会环境的引导，因为从相应统计看，中国社会工资福利目前最低的是民营经济民众群体，尤其是中小企业及低附加值产业，如目前绝大多数民营企业的社保仍采用最低工资标准购买，这些人的退休待遇将是中国最低的群体。
由格力现有股本结构看混改及控股
先看看格力电器前六大股东(持股1%以上)：
珠海格力集团有限公司占18.22%，河北京海担保投资有限公司8.91%(发起人格力经销商)，香港中央结算有限公司7.86%，中国证券金融股份有限公司2.99%，前海人寿保险股份有限公司-海利年年1.92%，中央汇金资产管理有限责任公司1.4%，还有董明珠0.74%。
格力这么多年经过不断的股改，已经将控股股份由50%以上，经过多轮的股改，已经稀释到目前控股权相对不安全的18.22%，从市场经济股份管理的角度看，已经到格力集团的控股权临界点，而且控股权经历了两个事件的威胁：其一，是前海人寿姚振华曾经意图通过市场的公众股实现控股;其二，由国资委空降至集团的党委书记、总裁周少强落选格力电器新一届董事会，周少强的落选侧面证实了格力集团对格力电器的控制力其实较弱。这两事件说明格力集团(即珠海国资委)前期的股份稀释早已威胁格力电器控制权。
当然从周少强落选及这些年的格力集团与格力电器父子之争，尤其是2003年左右格力集团曾经拟以9亿将格力电器转让给世界500强某企业的事件，表明格力电器的其他股东对格力集团的管理能力是充满不信任的，这就有意思了，说明格力集团这些年的管理不合格，有点坐享其成的味道!这是值得格力集团需要反思自己的管理能力问题，同时需要适时调整对格力电器的管理思路，当然，如果格力集团无法改善这一境况的话，确实可以考虑类万科的股份转让，由其他国资进行管理，避免优质国有资产流失。有矛盾不可怕，最可怕的是在矛盾中找不到定位，无勇气及能力解决矛盾。
因此，这一系列事件已经表明，格力电器的混改其实已经很彻底了。
现在是没人管了吗
我想当初很多人听到格力集团要卖格力电器控股股份的消息时的直接反映都是一楞?心想这里面会不会有什么猫腻?我想没几个人会觉得这是理所当然的。
如果时间愈倒回上世纪九十年代，因为野蛮的经济环境及政策，上下一气的崇洋媚外，基本没人管了，我们自然想管也管不了。如今，随着中国的强大及执政的自信，更随着网络发展给予民众更多的自我发声能力，我们更可以自发管起来，相信利益集团就更有所顾忌。
最后，引用孔庆东曾说过的话：我们国家还好有军队和国企是掌握在自己手里的，还好现在格力这些企业还是国有控股，我们还能批评他，一旦不是了，我们有什么法律依据去批评指责?如果军队不听党指挥了，国企都丢失了，我们东博书院(孔庆东成立的)就每天谈点风花雪月算了。
前文：《关于格力电器控股权转移的疑问及思考》
链接：http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201904/197145.html
王海星
2019.04.15
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
