想对左派朋友说几句闲话
革命电影里有个熟悉的情节，一个脱离党组织多时的革命者，终于联络到同志时，激动的紧握对方的手，说：终于找到亲人了!但是电影跟现实是两回事，我虽然以共产主义者自居，但是和左派打交道的经历，却没有这么温暖。
十多年前，左派的网站，如主人公，旗帜网，我是看的，但却不发贴。一来是为安全考虑，二来，是因志不同道不合。初时发过几篇，不管我怎样的怀着好意，总是遭到左派同志的一通臭骂，什么托派啊，什么走狗啊，唯我独革，其实除了恐吓与辱骂，没听出什么革命道理来。自此，我对他们就敬而远之了。其实我认识的现实中的左派，要平和、理性得多，并不是这么疯狗状的，但或者后者才能在网络上得到生存的空间吧——说实话，我对当局容忍左派网站的存在不是没有怀疑的。我是学历史的，打着红旗反红旗的人，历史上见得多了。
我有一个疑问：你们是不是要把左派论坛做成知识分子清谈的沙龙?
几次论战我也有印象，但没参与，觉得没有意思，特别是后来，过于意气用事。
觉得一些老师有书生气。争论这些理论问题有多大用处呢?而且到后来，已经不在于谁对谁错，而在于谁赢谁输。
我宁愿把时间花在让一百个人知道马克思主义，而不是让一个人接受我的这种马克思主义观点。
我宁愿把时间花在跟朋友同事亲友聊天，而不是自己看书或者跟别人争个脸红耳赤。
知识分子有多高明吗?不见得。你们大家长篇大论说不清楚的，群众一句话就说明白了。
何新曾经是我的老师，托洛茨基曾经是我的老师，现在经常读的，还是毛选。当然了，毛选是为了解决当时的问题，而不是为现在的我写的。我的观点大部分都是从身边的人来的。
我宁愿把时间花在为打工仔做一点实事，而不是顾着吵架。
大家顾着吵架，结果反而是右派帮助群众说话，右派成了人民的代言人。
像孙志刚事件，深圳妞妞事件，就没见左翼发挥多大作用。我都是在猫网跟关天看。
人家是多大的在线人数?多高的点击率?我们自己呢?几个人掐架，几个在在旁看着。
像中华心所说的：我认为，是由于年轻的大家，在辩论之时，把学术上的一些不同意见，上升为尊严的问题。
所不同意的是：之所以如此，是因为年轻，还是因为心中的那个“我”看得太重，过于执着?
知识分子最容易犯这个毛病。这就是一个为人民还是为我的问题。
忧国忧民的言行，是不是也包含了自我欣赏与自我表现的欲望?是不是有点以自我为中心，把自己看得比任何人都高明，希望别人崇拜自己?是不是希望自己成为第二个何新呢?
水平低，拉拉杂杂说几点。因为是提意见，所以光讲这些不好听的话了。其实我是很乐观的。低潮时期自己团队往往容易陷入理论上的争吵，斯托雷平时期的俄国就是这样。可是，到了1917年，还不是翻天覆地吗?
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
