2020年1月，中国武汉发生新冠疫情。就在春节即将到来之际，国家按下了暂停键，武汉封城，全国进入禁足状态。西方称之为“中国的切尔诺贝利时刻”。在他们看来，这只是东亚黄种人才会得的病，他们可以高枕无忧地看着中国人在疫情中陷落。
在中国人传统团聚欢庆的节日里，即使不是在武汉，城市公交也全部停止运营，大家都龟缩家中，不能走亲访友，也不能团聚会餐，到菜市场买菜还要扫码量体温，几十年第一次碰到这种事，那感觉确实不好。大家都关注着武汉湖北怎么样了，听着每天确诊病例数字的播报，当有一天播报说昨天一天新增病例一万多，都吓了一跳，没见过这种阵势。看着部队和公立三甲医院的医护一批批奔往前线，看着雷神山，火神山医院，若干个方舱医院建成，看着各大国企肩负起自己的责任，期盼着疫情能被约束住的同时，也庆幸我们的国家和制度在人民危难时这么有力。与此同时，网络上冒出不少指责中国政府，咒骂中国体制的言论，似乎我们的国家政府根本不能应对疫情，因为我们没有他们口中的民主自由等等，所以才会有这个“切尔诺贝利时刻”。
尽管有这些言论，在抗疫前线干活的人顾不上搭理，控制疫情要紧。当新增病例一天天下降后，大家的心情也跟着逐步好转。到了三月，疫情基本控制住了。国家缓缓地解冻隔离，复苏经济。到现在已快一年了。疫情在中国被控制住，而在欧美等发达国家却还在泛滥，病例和死亡人数还在增加。美国一天新增病例数竟达到二十万，一周就一百多万。到现在为止，美国累计确诊1804.8万，现有确诊721万，累计死亡32.3万。欧洲累计确诊2114.4万，现有确诊1082万，累计死亡48.9万(最新报道是已过50万)。印度累计确诊1083万，现有确诊306.4万，累计死亡14.5万。巴西累计确诊721万，现有确诊80.4万，累计死亡18.6万。日本累计确诊19.6万，现有确诊3.05万，累计死亡0.287万。韩国累计确诊4.8万，现有确诊1.35万，累计死亡659人。中国累计确诊9.57万，境外输入0.41万，现有确诊1652人，累计死亡0.477万。而全球累计确诊7545万。看到这些数据，请问究竟是谁的“切尔诺贝利时刻”?
老外想不通中国人为什么如此听政府的话，说禁足就禁足。在他们那里是限制民众自由，这是不可想象的，所以他们要上街游行，要抗议政府的限制令。
这班老外估计是不了解中国在历史上是如何抗疫的。中国政府的封城禁足措施并不是什么创新或者独裁专制，而是在中国传承了几千年的隔离疫区的办法的新版本，如果说有个突出的、区别于西方的时代特征，那就是共产党人杰出政治领导力在充分保障人民群众生命健康权方面得以展现，这既来自于中国传统对付传染病最原始最有效的办法，又是社会主义制度先进的体现。
这种隔离疫区的办法一直在用，麻风村就是现在的中国人还有记忆的隔离疫区。中国南方好多省到20世纪都还有麻风病分布，政府把麻风病人集中在麻风村中。麻风病人不得随意离开麻风村，进入正常人居住的村镇街道中。一旦发现，严惩不贷。在那些年代，健康人对麻风病都有恐怖害怕的心理，避之不及，哪敢接触。1970年代在云南省的安宁、弥勒等县都还保留有麻风村。听老辈人说，1949年前，有麻风病人从麻风村出来，被乡民发现，报告乡警，乡警拿着枪去，警告该病人立即返回麻风村，那个病人不从，乡警抬枪就把那个麻风病人打死在田埂边。然后把尸体焚烧后埋葬。四周乡民才算惊魂安定。大概到1990年代，随着麻风病能治愈，麻风村才逐步放开隔离，融入社会。1980年代，有一部故事片电影叫九号病区。讲的是一个医学院女毕业生分配到九号病区工作的事，主演好像是姜黎黎。那个九号病区实际就是被隔离的麻风村，那个毕业生就是去给麻风病人治病救人的。
韩国电视剧“大长今”里也有这方面的内容。按电视剧所述，大长今生活的年代对应中国的明代。韩国某个地方发疫病了，官府立马派兵把那个地方包围隔离起来，留几个门，人只能进不能出。大长今及助手们带着药赶到疫区，熬大锅药给病人喝，直到疫病消除。这其实就是中国历史上抗疫做法的韩国拷贝版，韩国学的是中国。
可以说，隔离疫区，防止疫病扩散是中国传统医学的一个部分。中国人太熟悉了。如果有传染病人不戴口罩，想自由地随意出入村镇街道，跟正常人无隔离地接触，这在中国人的观念中根本不是什么自由的权利，而是自私缺德、没有公德、是要把自己的病传染给别人、祸害别人和社会，是人人要声讨，政府要严惩的犯罪行为。而健康人戴口罩，避免跟病人接触，则是保护自己的正当行为。
非典时期，中国也是采取隔离措施，疫区的任何人都不得随意行动。我到北京出差，离京时，北京疫情发了。等我回到南京，单位打电话给我，叫我不要去上班，在家隔离两周后没病再去上班。还特地补充一句，其他人害怕碰到我。我很明白大家的心理。自觉在家隔离。
1910-1911年时东北的鼠疫，伍连德实施的防治措施之一也是疫区隔离。欧洲中世纪黑死病，欧洲人后来也发现隔离疫区可以减缓疫病扩散。
时至今日，疫区隔离这个防治传染病的措施在中国人看来就是个常识，跟独裁有几毛钱的关系?在美国竟然跟独裁挂起钩来，为戴不戴口罩吵得一踏糊涂，还上街游行示威甚至械斗。西方号称是理性主义思维或文化，理性主义是科学诞生和创新发展的基本条件。面对新冠，西方的理性主义何在?
回顾这一年世界抗疫的历程，这场新冠到底是中国的“切尔诺贝利时刻”?还是西方的?
2020年12月20日
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
