杨笠事件经过大家都很清楚，不需要多说。这个舆论热点也逐渐的消退了。只是在这个事件当中，暴露出来的一些事情还是值得谈一谈的。
此次事件有两个大背景。一个是娱乐产业的无节操、无底线化。脱口秀是这个现象的突出表现之一。脱口秀这种表演形式和内容都很低俗。这种低俗和“屎尿屁”或者“我是你爸爸”之类的还不太一样。那些低俗是市井气的低俗，总还带有烟火气。而脱口秀这种节目的低俗，是一种“语不惊人死不休”的哗众取宠式的低俗，是一种抖机灵。所以，说什么其实是无所谓的。李诞可以去代言女性内衣，“职场救身衣，一个让女性轻松躺赢职场的装备”;杨笠可以去讲“男生为什么明明看起来这么普通，但是他却可以那么自信”，然后回头广告“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。”可见，这些人心里根本没有什么是非对错之分，说什么都是走嘴不走心，用鲁迅的话说就是满嘴公理满心婆理。其实都是生意。不久前范志毅出台“吐槽”中国篮球，也近乎是没羞没臊。
而且还爆出了提词器的丑闻，精确到标点符号和语气提示。如果谁还相信脱口秀演员们在台上的侃侃而谈，那就是智商有点不够用了。他们选择的每一个主题，说的每一句话，都是精心设计过的，有清晰的市场指向的。可以直接套用郭德纲的话：电视剧你知道是假的，小说你知道是假的，怎么相声【脱口秀】就是真的了呢?商业社会没有底线，没有原则，没有立场。只要不违法犯罪，什么事都不是个事。造反为什么不可以是个生意?只要能赚钱，没有什么是什么不可接受的事。
另一个大背景是国内女权势力的崛起。中国的女权主义者并不多，但已经是中国社会最强有力的搅屎棍之一。不论左翼女权还是右翼女权，面对男性的时候都表现出相似的敌意。去年王小嗨的自取其侮是典型案例之一。她们从男女不平等这一社会现实出发，却走上邪路。男女两性间的社会地位不平等，以及这种不平等在意识形态上的反映，随着社会的发展已经到了可以解决、也应当解决的时候。但是如何解决呢?右翼女权关注的是有多少女性成为国家领导人，成为政治家、企业家、高管，出人头地，高高在上，成为人生赢家。左翼女权关注的是女性的生育、工作、教育、免于性暴力和性骚扰等等权利。由于左翼女权更加激进，因此在反对男性的路上走得更远。因为右翼女权的主旨是取而代之或者平起平坐，并不打算改变社会结构;而左翼女权则旨在彻底改变社会结构，把“控制”归结为父权制下男性对万物的掌控，因此顺理成章的，改造社会的关键就是消灭父权制。而且在这个改造过程中，女性是积极的、主动的，是革命主体;而男性是被动的、消极的，甚至是革命对象。
因此，杨笠这种对男性的调侃才会引起广泛共鸣。本来，一个女演员在娱乐节目中说这样的话，是不会引起大的波澜的。女权主义者这些年在社会上造成的舆论气氛，是有这样的反响的重要原因。因为女权主义者把“男性气质”作为重点批判对象，而“男性气质”这个概念中隐含了男性盲目自信的特征，所以杨笠的“普通而自信”论正中女权主义的核心。所以，毫不奇怪的，也引起了许多男性的强烈愤慨。很多人奇怪，就因为这一句话，何至于有这么大的动作，连杨笠代言女性卫生用品的直播都被一帮男人给砸了场子。实际上这一点也不奇怪，这是社会上男女对立情绪激化的一种表现。当然，这种激化的程度和范围还很小。
激进女权主义者们态度上是够革命的了，但是革命的方法和途径却是相当温和的。她们不像马克思列宁主义者们那样要暴力革命，耀要专政，而是靠沟通和交流，或者也可以说靠刺激和挑战。因为显然，无产阶级可以对资产阶级专政，女人却不可能对男人专政。所以在打嘴仗方面女权主义者们很在行，常常把辩论对手说得暴跳如雷却毫无办法，但是却无力改变社会现实。这也是很可悲的。在当代中国，社会在两性平等和妇女解放的道路上取得的一切成绩，都是社会革命、经济发展和政府工作带来的。女权主义者为社会进步所做的贡献，微乎其微。
在这场舆论混战中，也有一些男性出来为女权主义站台。如果出发点是出于对男女不平等现象的义愤，那不论说些什么话，也都还是可以理解的。但如果出发点是显示自己的卓尔不群、你们这些男人都是群氓，那就很无聊了;如果是为了以此作为投名状博取好感、甚至幻想会有女人投怀送抱，那就很可笑了。
这种可笑的事情，不是没有人做过。
左翼女权主义者经常把父权或者夫权与资本主义联系在一起。其实，女权主义正是资本主义的产物。
在以上这段摘录中，当阐述“性别分工”时，女权主义者说资本主义把女性排除在生产劳动之外，女性在市场上边缘化，最终回归家庭;当阐述“资本剥削”时，女权主义者又说女性普遍参与经济工作。这真是有种信口开河的感觉。事实是，正是由于资本主义的发展，使得女性能够大量进入社会生产，从而提高了女性的社会地位，并切实减轻了女性的家务负担。也正是因此，女权运动在资本主义时代才发展起来。在前资本主义时代，连女权的影子都没有。
真正让女性从属于男性的，是私有制。消灭私有制，才是男女平等的关键。任何控制的前提，是掌握生产资料。不在私有制这个问题上着眼，空谈“控制”，或者空谈“女权”，都于事无补，而且注定不会有任何结果，而是挑起男性与女性之间的对立和斗争。这种对立和斗争对谁有利?这是一目了然的事情。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
