本子右翼的来源，非常“神秘”。本子自己说法，不能信，我们自己要研究这段历史，形成我们自己的观念。
最迟在元朝，中国东部沿海就有“倭寇”。从朝半岛，经中国东部沿海，再到越南、占城，十会嚣张。明太祖刚刚践祚，就分重兵防范倭寇。当时的日本还没有“统一”，似乎支撑不起如此大规模、远距离、长期地对大明的“侵扰”。推测起来，倭寇之乱也未必仅仅限于中国东部沿海、南海，可能印度洋、大西洋、地中海地区也有，其背后的支持者，也未必只有区区一个未“统一”的日本。倭寇背后的支持者，很可能就是北欧海盗!老丁先生说，荷兰即“和兰”“大和”，恐怕未必是空穴来风。大瞒的前身，未必是中国东北地区的土著，很可能是北欧海盗。只是这些海盗先生被戚继光的平倭、万历平朝鲜打败了，不得不投靠辽东李成梁部，潜伏待机。
既然明初倭乱严重，那么，郑和下西洋，也未必就是搞外交或者是寻找建文帝，恐怕最大的任务是全球平倭乱，直捣倭寇老巢。
据日本史书，1853年，美国海军佩里率领四艘黑色铁甲军舰驶入日本江户湾，武力逼迫日本打开国门，从此日本就殖民地化了。中国人可能会感觉“殖民地化”是一种耻辱，要争取解放、独立自主，不过，日本右翼似乎则恰恰相反，他们以充当了美国的殖民地为荣!他们认为有美国撑腰，可以侵略中国、殖民中国、掠夺中国，提高自己的生存能力，这是一种幸运，并不是一种耻辱。
无独有偶，大瞒的统治者几乎从不组织反击殖民主义的斗争，对殖民主义列强的侵略、敲诈、羞辱，完全是“逆来顺受”“甘之如饴”，要什么给什么，与日本右翼的表现如出一辙。
相反，大瞒统治集团还极力压制中国人民的反殖民斗争!甚至直接与列强勾结起来，镇压中国人民的反抗。三元里抗英，就是一群农民，就能打英国殖民者打向狼狈不堪，英军并不那么强大呀，但是，大瞒的军队却是屡战屡败、不败也败。是不是很奇怪?
日本右翼对大瞒写中华人民的关系，有两种截然对立的定性。大家在研究日本右翼关于这个问题的观点时，一定要注意这两种定性完全截然不同，不要偏颇!
先是在大瞒末年，日本认为其非中国，乃蛮夷;中华文化的正统在日本!日本把中国人的三皇五帝、历代先贤的牌位，均搬到了日本，崇敬有加。我认为这种观点有一部分来自明的遗民，比如朱舜水，但日本又显然歪曲了明遗民的观点。明遗民当然不承诺大瞒属于中华，但明遗民也当然不会承认日本是中华的“正统”，日本搬来再多的三皇五帝牌位也没有用;明遗民也不会认为生活在中国、被压迫奴役的中国人非中华!显然，日本人散布大瞒非中华、乃蛮夷、日本才是中华“正统”这些观念的根本目的，在于觊觎中国的领土!所以，那个时期，日本对于中国反抗大瞒的斗争，是给予大力支持的!这个问题，蒙女其实讲的是对的。晚瞒民国时期，中国有很多仁人志士赴日本留学，或者避难。康有为、梁启超、秋瑾、孙中山、黄兴、蒋介石、汪精卫，还有杨度、鲁迅、周恩来、郭沫若等。这不是偶然的。
但当辛亥革命胜利、推翻了瞒清统治、建立了民国之后，日本有相关态度就发生了180度有大转变，在认为日本是中华“正统”、与中国同文同种的同时，认为大瞒也是中华正统!不能推翻，应该“恢复”。其目的在于勾结大瞒遗老遗少，继续觊觎中国!此时，曾经留学或避难于日本的中国人，分为两派，一派充当了日本在中国殖民的代理人，一派则坚决抗日救国。前者的代表人物，蒋先生、汪先生;后者的代表人物，鲁迅、周恩来、郭沫若。
有朋友认为，“大瞒是中国正统”这个观点是日本的，所以是错误的。也有朋友认为，“大瞒不是中国正统”也是日本的，所以也是错误的。如果看着日本的观点说话，那中国无话可说!因为，两种截然相反的观点，日本都有，只是流行的时代不同，但觊觎中国这个目标不变。
日本后面是谁?一直是美国、英国!
我们不能拿日本的史观，来确定我们自己的立场。
我们自己的史观，也不是我们的书生们头脑里发生的，不是“学术”性的，是历史已经定论的。
这就是中山先生的观点，中山先生革命时有四句话，因为现在成了敏感词，我不列出了。就是“驱逐什么，恢复什么，建立国民，平均地权”。至于后来的“五族共和”，那是在大瞒承认自己的反动，大瞒的下层劳动人民也就是“阿呵”们与大瞒统治集团决裂之后，才形成的!如果不愿意与大瞒统治集团决裂，那就不属于这个民族而属于“遗老遗少”，是旧民主主义革命的敌人，也是新民主主义革命的敌人。毛主席，对中山先生的革命之功，是颂扬的!天安门广场上的纪念碑有这个浮雕。
日本人的那张嘴，没少祸害中国人，至今仍然如此。
日本人还说过，中华文化的正统在台湾!蒋先生为代表。中华文化的根源，被文化大革命彻底割断了!有些人，伪知识分子，买办文人，无行文人，就跟着鼓噪!蒋先生是什么人呢?是日本殖民中国的忠实帮凶、急先锋，也是美国霸权的急先锋。蒋先生是基督徒呀!连祖宗都不要了，怎么代表中华传统?如同我们某个大学的副校长，原本是学外语的，居然成了“国学大师”一样，非常搞笑。前几天，听说蒋先生的重孙子要把其棺材运回浙江祖坟安葬，让人哭笔不得。那什么东西已经是基督徒了，不要祖宗了，他哪里还能有“祖坟”这种概念呢?
有人担心，如果我们承认了朱成功政权的正统性，那么，是不是相当于承认了“台独”势力有打着“中华民国”的旗号，重回大陆的资格?想多了，严重的机械唯物主义。
蒋先生逃到台湾时，举着四面旗子：“中华民国”，“国民党”，“三民主义”，“中山先生的继承者”，不过，这四面旗子全是假的，是自己制作的;相应的四块大印，全是自己私刻的，简称“四暗刻”，要是打麻将，再来一个杠上开花，可以赢好多钱的。
中山先生的革命理想有：驱逐什么、恢复什么、建立民国、平均地权，“三民主义”，“新三民主义”，“反帝反封建”。蒋先生有什么?投降殖民主义列强，自己就是封建主义的总代理!背叛“新三民主义”，充当殖民主义的走狗!既不“反帝”，也不“反封建”!甚至在逃跑前还准备暗杀“国母”!
最大的失误，我们不该承认蒋记后人为“国民党”，正统的国民党名叫国民党革命委员会，就在北京办公!现在还是我们的参政议政党!国共合作也从来没有分裂，一直在进行!也没有什么第二次国共合作!抗日战争期间的那个叫作“统一战线”!所谓“第二次国共合作”那是国民党顽固派的叫法，不是我们的叫法。有些人研究历史很粗糙，不注意这些细微、但又极其重大的本质问题。我们也不该承认那个什么东西是“台湾地区领导人”，这相当于给他们发了“印信”!他们有什么资格领导两千三百万台湾人民?荒唐。
不懂历史的人，永远是个孩子。信然。
有个叫“西海岸一哲”的，当我说蒋先生的四块大印是“四暗刻”时，他极其恼怒，说我“左得出奇”。但是，又不反驳我的观点。我以为是什么高人，原来也是个“历史盲”。他认为我们应该承认对岸的“四块招牌”，然后才能谈统一。荒谬，那不叫“统一”，那叫承认分裂!与“统一”背道而驰!
中国的正统，是大明、白莲教、洪门、太平天国、捻军、小刀会、国民党、致公党、共产党!
代表人物，朱成功、洪秀全、孙中山、毛泽东!
“沉沉一线穿南北，茫茫九派流中国!”纹丝不乱。
天安门广场，每逢五一、十一，都要挂中山先生的像。有人反对，有人赞成。反对，没有道理;赞成的人所讲的道理也不对。
赞成的人说，是为了“统战”，既然大家都是中山先生的传人，那么，就有了统一的基础。大错特错!天安门广场挂中山先生像，是说中山先生的“中华民国”“国民党”“三民主义”“中山先生传人”这四块大印，都由宋庆龄先生交给了共产党、毛主席、新政治协商会议、中国人民!从来没有交给蒋先生!蒋先生那里的中山先生像、国民党大印、三民主义、中山先生传人，都是假的，是冒充的!这才是“统一”的基础!要是认为双方都是中山先生的传人，反而破坏了“统一”的基础!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
