“专家”,曾经是一个多么神圣、令人敬重的称谓。他们代表着专业、权威与智慧,是社会运转不可或缺的智囊。可不知从何时起,“专家”渐渐变了味道,成了不少人调侃的对象,甚至被戏称为“砖家”。社 交媒体上,“建议专家不要再建议”的话题屡屡登上热搜。
说起这事,不由让人想起西晋那个著名的典故:深居宫中的晋惠帝司马衷,得知天下饥荒、饿殍遍野,大惑不解,问出了一句流传千古的话: “没有粮食,他们为什么不吃肉呢?”
千年之后,看看今天某些专家的言论,竟与这位“何不食肉糜”的皇帝有着惊人的相似。
一、那些令人哭笑不得的“专家建议”
近年来,不接地气的专家建议层出不穷,令人瞠目结舌。
有专家建议 “农民在县城买房,然后开车回村种地” 。且不说农民微薄的收入能否承担县城高昂的房价,单是每天开车往返于县城与田地之间的油费、车损,就已让这个建议显得荒诞不经。农民种地讲究农时,农忙时节分秒必争,哪有时间每天开车来回折腾?
有专家建议 “年轻人如果暂时找不到工作,可以先去结婚生子” 。在就业竞争激烈、生存压力巨大的当下,没有稳定工作就结婚生子,经济负担从何而来?这建议仿佛完全无视了年轻人面临的现实困境。
还有专家建议 “低收入人群可以把闲置房屋出租,或者用私家车拉活来增加收入” 。低收入人群往往连一套住房都难以拥有,更遑论“闲置房屋”;私家车的购置和保养对他们而言同样是天文数字。这个建议与低收入人群的实际生活严重脱节,堪称现代版的“何不食肉糜”。
更有专家声称 “国内家庭平均总资产300万元很正常” 、“经济学家称油价上涨对老百姓没有影响”、“中国城市污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的,建议少骑自行车”。这些言论没有经过科学调查,与事实根本不符,专家俨然成了“专骗大家”。

二、为什么专家会闹出这样的笑话
专家们之所以闹出这么多笑话,根本原因在于不接地气 。
有些专家从未下过田间地头,连麦苗和韭菜都分不清,却坐在书斋里在三农问题上指手画脚。有些专家仅凭书本理论,不经实践就“想当然”地拍脑袋给出建议。他们脱离大众太久,高高在上地对“负重前行”的人们指指点点。在他们眼里,人不再是目的而是工具,“专家建议”成了现代版的“何不食肉糜”。
公众不再盲从于单一权威,而是习惯带着自身的生活经验去解读和评判信息。当专家建议与个体的生活感知发生碰撞,公众感受到的不是理解,而是脱离实际的说教。专家谈论的是“统计概率”和“长远趋势”,而公众感知的是“个体困境”和“当下焦虑”,两者常常不在一个频道上对话。
更深层的问题在于,部分专家仅根据理论知识,不经过实践,甚至“想当然”地给出建议。他们没有对现实情况进行深入调查研究,就敢在公共场合大发议论。这样的言论一多,整个专家群体的公信力便一落千丈。
三、毛主席早就给出了答案
面对这些问题,我不禁想说: 专家们,你们真该好好读读《毛选》。
早在1930年,毛主席就在《反对本本主义》中掷地有声地提出: “没有调查,没有发言权。” 他指出:“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。……你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。”
毛主席批判那些“成天地闭着眼睛在那里瞎说”的人,称之为“共产党员的耻辱”。他告诫人们:“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。只有蠢人,才是他一个人,或者邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地‘想办法’,‘打主意’。”他形象地比喻道:“调查就像‘十月怀胎’,解决问题就像‘一朝分娩’。”
毛主席本人就是调查研究的典范。1930年,他在寻乌进行了深入细致的社会调查,开了10多天调查会,走访了县城多家店铺,详细了解米、柴火、猪肉等各类商品行情。他不仅绕县城仔细观看全貌,还穿行于大街小巷之间,与入城赶集的农民和摆摊设点的商贩交谈。最终形成的《寻乌调查》长达8万多字。这就是“调查”二字的真正分量。
在《实践论》中,毛主席进一步指出: “你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。” “一切真知都是从直接经验发源的。”这朴素而深刻的道理,正是对某些“坐而论道”的专家最直接的批评: 你没有亲口尝过梨子,凭什么对梨子的味道指手画脚?
四、知识分子参加劳动,用心良苦
毛主席高度重视知识分子与工农群众相结合、与实践相结合。他在《五七指示》中要求各行各业都要办成“一个大学校”,“学政治、学军事、学文化、又能从事农副业生产”。他认为,广大干部下放劳动,“对干部是一种重新学习的极好机会”。

这不是对知识分子的轻视,恰恰是对知识分子的爱护。毛主席深知, 脱离实践的知识是空洞的,脱离群众的知识是危险的。 只有让知识分子走进田间地头、走进工厂车间,真正了解中国的国情和民情,他们的知识才能转化为造福社会的力量。
今天看来,这一主张是何等正确,何等用心良苦。如果那些闹出笑话的专家们能早些走出书斋,到农村去住上几天,到工厂去干上几天,到低收入人群中去聊上几天,他们还会说出那些令人啼笑皆非的“高论”吗?
五、当专家,先学毛选
“专家”二字的分量,不在于头衔的光环,而在于对真理的敬畏、对实践的尊重、对人民的担当。真正的专家,应该像毛主席教导的那样: 迈开双脚,到工作范围的各部分各地方去走走 ; 放下架子,拜人民为师 ; 通过实践发现真理,又通过实践证实真理和发展真理 。
那些坐在书斋里纸上谈兵、脱离群众指手画脚的“专家”,是该好好读读《毛选》了,先不说为国家有多大贡献,为自己不再被人鄙夷嘲讽也应该。《毛选》是一个内容丰富的知识宝藏,不光数不清的中国人在悉心研读,许多外国人也在孜孜不倦地从中吸取营养。
当然,学《毛选》不是为了背几句语录装点门面,而是真正理解 “没有调查就没有发言权” 的分量,真正懂得 “要知道梨子的滋味就要亲口尝一尝” 的道理。
毕竟,人民群众的眼睛是雪亮的。 谁在真正为人民说话,为国家尽心;谁在闭着眼睛瞎说,祸害百姓,大家心里都有一杆秤。
喜欢我的文章请点击下面公众号名片,方便关注后续更多精彩内容。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
